Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 352r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 353v); this page is its right half.
The machine reads it as
- premiere partre
- de e des extraits du coure intitulé esprit de coens Amand
- Cryon scait avec certuoude que Misansendus vesus d’ypres enflandre ’Abbe 3
- Syea
- Mons de sassus, Monsieur Arnand et peusienrs autres s’estorent entestés du deseni de re formert Eylise commite
- filleau avoca du Roy à portiers et le jesiite Meynier ont debité que les chefs de cette catale
- assembles à Bour le fontaine, s’estorent aessembles par formermne religion de de deiste ent
- la venité est que jansouius se chargen de combathe le stelangransine et semipelagianssme, Mons.
- frnand de decaie les opinion et la morale des jesintes l’Abbé de SCyptande combathe Vauloute Du payre
- son dit que le de M. de S.’egran a este eont et qu’on en a ven une cque imse à Bourges.
- un affect ’ils n’avoient en dessende combattre que le pelagiam sine et la morale deluibee; on n’auroit
- s fait tant de vacamne autre oux. l’ouys XII fit informer contre Abbe de NCgran, et contre
- laude segnenot postre del oratorre; on mil le premier n le chasteau de Vincennes, le second
- à la Bastille, ou M. sassu f aussiestreteu. plusieurs années. le Cardinat de Richelieu n’estoit
- pas asset, auri des jesuite pour faire ant de fracas, si la religion Romaine n’avoitsaj esté ine ressée
- information de la dortime de letbbes de s.egran a este imprimée. On dit qu’il avoit coustume
- je dire que Calvin avoit b dit beaucoup dechoses peritables mais qu’il les avoit dit
- imandemmens. Le proces ne fut point acheve, et enfii litbbe des cyran fut relaché à la charge
- ’il se reticeroit dans son abbaye, sans se meler jamais de faice aucuns ecrits et il monint
- n apres: louysXx et le Cardinal de Richaelieu maururent aussi en peu detemps le partys cont
- que la minorité du prince empecheroit la coude penser à eux. Mous. Arnand mit au jour le
- lime de la frequente communion. Ils defendicenst que le prolinisme est au mous un semiplla
- qiaimsme que la morale des jesurtes est destat le, que la contrition parisarte est necesaice
- pour obtenor l’absolvotion, que la prevision ple destination des elus est absolué suns prevision doemnre
- qve Dieu ne donne point de graces suffisantes à tout le monde, que la grace de Dieu est. Sufe sante
- par elle même, et que son efficace ne depend point de la volonté de l’homme, que la volonté de l’homme
- est determinée dans la conversion d’une maniere infallible, quoyque ce soit sans contrainte,
- que c’est estre ennemus de la grere que drattrituer comme fout les (cholastiques au libre
- urbiere de l’homme la force de se preparer à la grare, aumoins par des preparations eloignée.
- que les bonnes actions fartes sans la gnce sont des persies et n’ont aucune bonté solide
- que jesus C’huist est moit pour les elis et non pour les reprouvés, que la ste Ecriture
- doit estre tounée en toutes sortes de langues, et qu’on en doit pennettre là recture à tout le
- settre de M. Ainand à l’université de conay qui s’excasant au roy d’approuver
- monde
- la sillibiteté du pape, alleque entre ux autres, qu’elle ne voit pas comment ou pourroit
- ans cette cooyance resister aureproche insultes des jausenistes qui leur reprochent, que la
- dectrine de jausenius, n’a pas est e condanmée par un coucile general, mais sen lement
- Mons. Arnand sontient qu’on ne s’est jamais
- servi de cette laison, on j’est sonsmis au dioit, et quant au fait ou n’a pas erû le
- par des pares sujets à manquer
- o meue plus infallible qu’on pape Cependunt dans un liure intitule: defenses
- alise Gallicone contre les Theses des jesuites soulennes an College de Clermont
- S le contraire est son on re fute sormellement l’insollibitrté du pare
- conte jusgo à 18 papes depuis Gregoire VII. qui out defini par jeur bulles ou par
- coribute
- desxl
- sn du Cincile lepractions, que les papes avoin pouvoir suy le temporet des Rois
- Reflexlroi l’auteur insere p. 261. Reflexions sur la lettre des prelats assemblés
- à SGermain en laye écrite au Roy sur le sujet d’un bret de Nic s. pere le pane
- je Roy a fait deplarer le pape sujet d’errer c’est lu qualrieme des propositions
- que l’assemblée du clergé a faites par l’autorité eu Roy. M. le premier presedent et M le
- procureur General se soul transportes eu sorbonne en grande Ceremonre pourle faire
- enregistrer. Mars combien de murmures, et de secretes oppositions. Du a fait veair
- resteur et le syudie aux preds du parlement, là le premier presitent les a troité de miserable
- et même on en a banni plusieurs. En suité quand il a fallu censurer les propositions de
- Arhevesque de Mrigonie et du clergé de Hongue opposées i celles du clerge de france
- on a ordonne à la sorbonne de faire cette censure, elle a esté plusieurs mois sur cette
- affui apres bien de seances les jeunes dacteurs estoient pour a cersure, mais tous les vieux
- s’y opposoient. Enfin a foue de cabales et de menaces les jennes sont emporté, mais
- censure j’est faite mais de si mauuars e grace et si mollement que quand la sorbone en
- a voula rendre compte au parlement on a maltrarte ses deputes. Cependant les viene
- posteurs disorent il a 20 ans que pensieurs dientre nous furent exilés pour ne xoutoir pas
- sonscrire à l’imfollibilité du pape, aujourd huy ou nous bannit parce que nous
- ne voulons pas nous en depairitir ou voil par la que la sorbonne est papiste
- dans le fonds in 161. Edme sicher compose un liure depoliticat Ecclesiast ia potestate
- qui est l’abregé de celuy qui comt aniourdhuy sous Ce non Apologia pro Joh. Gersones
- ou il estaboit que le pape est inferieur au concile, et qu’il peut erer son liure fut refuté de duvat
- deses beresices et nount apres ante fersccntion de 20 ans
- 260
- 1, 20 ddL
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 352r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0707?run=74