Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 387r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. On a raison de dire qu’apres les passions vitieuses, les
  2. principes des Materialistes contribuent beaucoup a entretenir
  3. l’impleté. Mais je ne crois pas qu’on aye sujet d’adjouter
  4. que les trincipes Mathematiques de la Thilosoptire sont opposés a
  5. ceux des Materralistes. Du contraire, us sont let mêmes, excepte que
  6. 26
  7. les Materralistes à l’exemple de Denoerite, d’Epicure et de Robbes
  8. se bornent aux seuls princippes Mathematiques, et n’admettent que
  9. des corps; et que les Mathenaticiens Chretiens admettent eniore
  10. des supstances immaterielles. Dinsi ce ne sont pas les principes
  11. Mathematiques (Jelon le sens ordinaire de ce terme:) mais les
  12. ncipes Melaphyliques, qu’il faut opposer à ceux des Materialister
  13. Tythagore, Flaton, et en partie Aristote en ont eu quelque connoissance
  14. s
  15. mais je pretendi les avoir établis demonstrativement quoyqu’ex
  16. poses populairement dans ma Theodicée. Le grand fondenent
  17. des Mathematiques est le principe de la contradiction ou de
  18. l’identicile, c’est à dire qu’une Cnoncration ne sauroit
  19. etre vraye et fausse en même temps, et qu’ansi A est A, et
  20. ne spuroit etre non-a; et ce seul principe sufit pour
  21. demonstrer toute l’Arithmetique et toute la Zeometrie, c’est
  22. à dire tous les principes Mathematiques. Mais pour passer
  23. de la Mathematique à la Thysique, il faut encgre un autre
  24. principe comme j’ay remargue dans ma Theodicée, c’est le
  25. principe du besoin dune Raison suffisante. C’est que vien
  26. n’arrive, sans qu’il y ait une raison, pourquoy cella soit
  27. ainsi plustort qu’autrement. C’est pourquoy Archimede en
  28. voulant parser de la Mathematique à la Thysique dans hon livre
  29. celquilibre, a eté oblige demployer un cat particulier du
  30. grand principe de la raison suffisante; il prend pour accorde
  31. d
  32. que s’il y d une balance, ou tout soit de même paut et

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 387r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0777?run=74