Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 392v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. C
  2. rellet que heu y a établies, en sorte qu’il eut besoin d’une nouvelle impression
  3. pour restituer cette force, comme un ouvrier qui remedie à l’impenfection
  4. de sa machine; le desordre n’auroit pas seulement lieu à l’egard de nous,
  5. mais à l’egard de Dieu luy même, il pouvoit le prevenir, et prendre mienx
  6. ses mesures pour eviter un tel inconvenient. Hussi l’a. t. il fait en effect.
  7. 14 Quand j’ay dit que Dieu a opposé à de tels desordres aes remedes
  8. par avance, se ne dis point que Dieu laisse venir ces desordres et puis les
  9. remedes; mais qu’il a trouve moyen par avance d’empecher les desordres
  10. d’arriver.
  11. 17 On s’applique mutilement à critiquer mon expression que Dieu
  12. est intelligentia supramundana: disant qu’il est au dessus du monde ce
  13. n’est pas mer qu’il est dans le monde.
  14. 1b le n’ay jamais donné sujet de douter si la conservation de Dieu
  15. soit une preservation et continuation actuelle cles Etres, pouvoirs, ordres,
  16. dispositions et motions, et je crois l’avoir peut é̂tre mieux expliqué que
  17. beaucoupd’autres. Mais, dit on: this is al that is contended for. C’ett
  18. en cela que consiste toute la dispule. A cela je reponas; serviteur, tres-
  19. humble. Notre dis pute consiste en bien d’autres choses. Ca question est
  20. si Dieu n’agit pas le plus regulierement et le plus parfaitenent. Si sa
  21. machine est capable de tomber dans des desordres, qu’il soit obligé de
  22. redresser par des voyes extraordinaires; si la volonte de Dieu est capable
  23. d’agir sans raison; si l’espace est un etre absolu; en quoy consiste la
  24. P.
  25. nature du miracle; et quantilé de questions semblables qui font une grande separe
  26. Les Theologiens ne demeureront point d’accordae la These qu’on
  27. tion. s
  28. C
  29. avance contre moy, qu’il n’y a point de difference par rappont à Dieu
  30. Os.
  31. entre le naturel et le surnaturel. (a plus hart des Thilolophes l’approu-
  32. veront encore moins. Il y a une difference infinie, mais il paroist bien qu’on
  33. ne l’a pas bien considerée. Le surnaturel sarpasse toutes les forces des creaturet
  34. Il faut venir a un exemple. ien voicy un que j’ay souvent en ployé avec succes
  35. si Dieu rouloit faire en sorte, qu’un corps libre se promenat dans l’Ether
  36. en rond a l’entour d’un certain centre fixe, sans que quelque autre crecture
  37. agist sur luy: je clis, que cela pe se peut que par miracle, n’étant pas
  38. explicable par les natures des corps, carun corps libre s’écarte
  39. naturellement de la ligne courbe par la tangente. C’est ainsi que je
  40. soutiens que l’attraction proprement dite des corps est une chose
  41. miraculeuse, ne pouvant pas etre ex pliquée par leur nature

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 392v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0788?run=74