Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 6, fol. 5v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. anführet, daß ers bey der erlaßung mit dem
2. Conductore also bedinget und abgeredet, s
3. o ist es eine einseitige interpretation
4. welche nicht attendiret werden kan; zumahlen
5. sich beclagter gegen die an ihn abgeschickte
6. Personen laut deren attestati originalis n. 33. actorum
7. erfodert, daß er vom Conduciore nichts geschmckt begehre,
8. e, sondern ihn allen überschuß erstatten wolle.
9. Weiln sich auch damahls Beclagter ercläret, wegen
10. des Mists den Conductor (ungeacht er keinen gefunden) h
11. interlaßen würde einen abtrag zu thun; adde
12. supra §. 4. Ew. wieviel es aber eigentlich austrage
13. nicht ausgemachet, so gehöret auch
14. dieser punct inter
15. o als nondum liquida auszus
16. unter die jenigen die
17. un
18. . §. 27. Was das sonderey in clas
19. die gesuchen Monsiständes Locarii, der
20. den beyden Posten jahre der spacht betrifft,
21. ich zu seyn, welche d
22. . (§. 27.)
23. Was secundum et lectum agendi fundamentum
24. betrifft, in den
25. cum d
26. locarii
27. deribus dergleichen nahmlich
28. die pacht prorogirt gewesen) suchet sowohl wegen
29. Das lezte, ahe 1676
30. der übersgroßen Maüse verhehenen
31. den ehe, 74 a` 75. da auch weil der pralestione ihn die 100 thl. die C
32. vor der Zeit über den hals kommen und
33. weg genommen, also er nichts genoßen, sondern vielmehr
34. chaden gelitten, so ist nicht ohne quöd
35. bonnent inter controvers, daß ob casum
36. fortuitum eines ungewöhnlichen Mäuse schadens billi
37. keine dimission geschehen solle, ob nun wohl
38. das bedungene locarium anni 1674 a` 1675 n
39. hundert thaler gewesen, und der d
40. der beiden und beclagter bereits von
41. den vorigen locario, so auf 160 thl. sich erstrecket
42. höchzig thaler schwinden laßen, dennoch weil
43. er contract quoad novum locarium in allen s
44. ein clausam excludi worden. Es praesentia numutuit
45. äc
46. deren mitgewesen, daß in casum empfanterlichen gewesen. Denn in übrigen in artic. dotalis in act. 2 (2)
47. inu verarmirten casus fortuiti, und in specie
48. einer materie verlegerung eine billigmäßige remission
49. erfolgen solte, nach eines Landes
50. Clägers narratis nach (deme beclagter nirgends
51. ieder frucht), solches jahr eine solche mänge-Verbehrung
52. gewesen, als kaum bey Menschen gedencken gesehen worden, daß man a
53. auch alles brodt und Saamen-Korn, kauffen müßen,
54. vide supra
55. o wiederfährt Clägern eine remission billig.
56. Weilen so Es erbeit sich Cläger die helffte d
57. ocarii nehmlich funffzig thaler zu zahlen; doch stellet er solches arbitrio judicis anheim,
58. arbeit judicis anheim, beclagter hat sich nirgends z
59. darauf eingelaßen; weil man alhier nicht wohl von dergleichen
60. ziehen ein billigmäßige urtheil schreiben kan, so were nehmlich etwas gesehen w
61. sowohl rechtens als auch der kürzeste weg, daß einem Commissario als
62. zum exempel zu Oldingrii, diebetes sowohl als anno
63. dem Amptman v.
64. or dem necessimation gesehen.
65. vid tantur.
66. sub finem cont
67. gesehen worden

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 6, fol. 5v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068426:0010?run=617