Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8, fol. 9v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. e
  2. C
  3. denselbigen tag 1 thl. 30 gr. item 3 Ellen schwartz band, den 3 Novembr.
  4. ejusdem anni a` 16 Mgr. 1 thl. 12 gr. wiewohl bey diesen beyden letzten
  5. kleinen posten nicht eben stehet, daß sie bedungen; (§. 7.) Item betreffend d
  6. e
  7. Wahren, die Er vor den Drost zu Ricklingen Rudolph von Bünau, oder
  8. seinen Schreiber bedungen, nehmlich vor den Drost KraamWahren vor
  9. 11 thl. 16 gr. 6. (vide die Missiv des Amptmans) oder vor 11 thl.
  10. 19 gr. 4 (vide n. 27.) damit die rechnung no 19. über einkomb
  11. at
  12. wiewohl die variation als gering nicht zu attendiren. Vor den
  13. Schreiber vor Spanisch tuch bedungen 8 thl. 9 g
  14. l
  15. 8.) Dawieder die exceptio quod non sibi sed alteri emerit reus,
  16. nicht statt hat per 1. fundus 64. D. de contrah. Emt. et l. cum
  17. per eos. 7. C. si quis alteri vel sibi
  18. . (§. 9.) Weil man aber wegen einiger kleinen Posten zweifeln köndte, ob sie
  19. bedungen, und ob man de pretio certo einig worden, supra §. 5. so
  20. würde eatenus actio praescriptis verbis competiren, weil gleich
  21. wohl solche wahren geliefert und verbraucht, quae actio hoc loco
  22. actionem Emti venditi imitabitur, quia tantum certi pretii
  23. designatio defuisset seu potius dilata fuisset in primum con-
  24. gressum contrahentium, bis auf erste abrechnung
  25. . (§. 10.) Was auch die für den Drost und Schreiber gekauffte Wahren (betrifft), so n
  26. um. 7. erwehnet, kan man zweifeln, ob er der Becl. sie selbst gekauft, oder
  27. ob der Drost und Schreiber Käufer, der Amptman aber fidejussor
  28. gewesen. Zum wenigsten ercläret sich der Amptman in der Miss
  29. nach
  30. no 7. die Bezahlung des Posten der 11 thl. 16 gr. 6 zu ver¬
  31. schaffen, und besagt so wohl der Extract außm Hauptbuch no 27.
  32. als Königs von Beclagten selbst producirte rechnung no 19., daß
  33. Becl. vor den Schreiber guth gesaget. (§.
  34. 11.) Ferner sind dem Drosten anno 1650. auf des Amptmans schreib
  35. sondern nur im Handelsbuch gemeldet)
  36. welches aber nicht producirt, erstlich,Fahn dennoch 4 Malter, das ist
  37. ein fuder hatGersten vor 3/ gr. hofert worden. Man kan nicht
  38. eigentlich wißen, ob es der Amptman selbst gekauft, und den Drost
  39. liefern laßen, oder ob er nur dafür Bürge worden, so ist auch nicht
  40. lar ob es schon bedungen, oder nicht bedungen gewesen.
  41. wiewohl zu glauben, es werde die Gerste ihren Preiß gehabt

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8, fol. 9v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068428:0018?run=617