Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8, fol. 10v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.99.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. befindlich mit der rechnung in realibus überein kombt, obgleich
2. bisweilen einige pfennige oder gr. unterschied, und eine sache etliche
3. tage später in einem als im andern angesetzet worden, wiewohl
4. Becl. solche variationes gar hoch aufmutzet in fin. justificati
5. onis supplicationis no act. 18. (§. 15.)
6. Eines ist zu consideriren, daß die wolle de anno 1651. so Becl.
7. an bezahlung geliefert unterschiedtlich angeschlagen, nehmlich i
8. m ersten Extract des Handelsbuchs no 2. oder 21. der Stein vor 32
9. gr. aber im andern extract, so die Clägerin no 24. unter
10. ihrer hand eingeschickt, und deßen copia no 27. zu befinden, wird
11. der Stein vor 1 thl. angeschlagen, wie auch in Königs rechnung
12. ex actis
13. der Becl. producirt, daß man also nicht eigentlich weiß, welches
14. in Handelsbuch stehe, allein weil die Witbe sich ercläret, sie
15. vor 1 thl. anzunehmen, auch seyn kan, daß König sie anfangs
16. ins Handelsbuch gesetzt, wie er sie annehmen wollen, wie solches
17. bey den Kaufleuthen gebräuchlich, aber die rechnung hernach
18. übergeben, wie sie bedinget worden, so bleibts billig beym thl.
19. vor den stein, es kan aber solches (so wenig als andere gerin
20. gere variationes de quibus supplicans in seiner justificatione
21. supplicationis no 18.) dem Glauben des HandelsBuchs nichts be¬
22. nehmen, zumahlen auch nicht im Handelsbuch stehet, daß die
23. wolle vor 32 gr. bedungen worden, welches falsch seyn würde. (§.
24. 16.) Im übrigen ist zum wenigsten der Becl. etlicher maßen durch diese
25. rechnung ihm König zugesendet, in culpam oder auch wohl
26. gar in moram gesetzet, denn Er nach empfangener Rechnung, wo
27. fern er darinn mit Königen wegen des werths und sonsten nicht
28. einig gewesen, auch nicht für alles stehen wollen, sich billig deß
29. wegen erclären, richtiger abrechnen, und der sache abhelffen sollen.
30. Dahehr wieder ihn, als der es ersitzen laßen billig zu praesumiren,
31. zumahlen der Schreiber und Schaafmeister in seiner macht ge¬
32. wesen, er auch des Drosten sachen unterhanden gehabt, und dirigirt. (§. 17.)
33. Das dritte fundamentum probationis ist wie gedacht der Ex
34. tract des Haupt oder HandelsBuchs no 2. oder 21. und no 24.
35. oder 27. von deren variation in d. 15. gedacht, und solche conciliret
36. solches Buch erbietet sich Clägerin in supplementum zubeschweren
37. 5. 15.
38. S. 17.)

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068428:0020?run=617