Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 1r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.86.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.
The machine reads it as
- n
- Curd Kuleman uxxo nomine appellant contra Wilhelm
- Dietrichs appellaten, in pui praelegati
- procuratores appellantis B. W. Müller,
- Für
- Appellati M.C. Altoge
- ihme ohn
- und Kulemans contra Großen Schnehen Supplicatio
- pro decernendis processibus appellationis cum justificatione
- ex pactis dotalibus
- interposito appellationis et petitione mit beylagen AB. Cr. 2. 3.
- wieder Wilhelm Dietrichs den 11. April produciret
- Es
- n Curd Kulemans, ist Curd Kulemans, in Ehelicher Vormundschafft seiner
- bracht, vor
- hausfrauen Catharin, Klinckharts
- und Urtheil publicirt worden, dadurch beclagter absolvior
- Cläger hat stante perde appellirt laut beylag
- protocolli primae instantiae lit. A. Florumalia justificiren
- sich dadurch gnugsam materialia, daß beclagter wegen
- der von ihm gefoderten 80 thl. und 2 pferde, absolvide
- s
- do doch die in anno 1632. zwischen Land klunckardts noch ge-
- laßene Mittb. Catharin sie Appellanten Eheweibes Mutter
- ist und ihren lezten Eheman häusen Dietrich (o deßen Sohn
- der beclagte Wilhelm Dietrich) aufgerichtete Eheberedung articulo
- es ist dies aber hierinn? besaget, daß ich Appellantes frauen
- als tochter vorige. Ehe aus beyderseits (Ehe Gaben) vorhandenen
- Güthern 80 thl. zum voraus händen, auch ferner mit denen
- in dieser Clagten Ehe erzeigenden Kinder, zu allem (da
- ist sowohl zu wohl zu den Mutter als des StifffVaters verlaßen
- chafft habe seyn und bleiben solle. Appellat wieder zwar
- in es sey solches nicht pure, sondern auff den fall die
- so
- Wan vor den Münch versterben würde, zu verstehen, weil
- artzicul befindet. (§.
- ich solche condition im vorhehrgehenden auf
- en, denn mit dieser gegenwärtige anfangs ins
- vnd aber hierinn ausdrücklich so seine avis sey, so sey viel gesagt
- so viel ein raijus, casu da die Corpori de ca
- kräutigam verstürbe.
- in
- Nun sey aber
- unso häusdienach vor ihr Catharinen verstorben
- also solche condition nicht erfüllet. Allein appellirten
- meinung nach bedeut des worth hierinn, soviel als in hisce
- et
- c
- pactis dotalibus. Der Es ist dies aber hierinn könne
- keine limitatio des vorigen seyn, dieweil dieser Person vom
- fall redet, wenn die Braut Christina nicht allein)
- urch für ihrem Mann, sondern auch sich ohne LeibesErben mich
- verstürbe, denn falschohn der Mann vor den Frauen, auch
- habe sie doch
- h
- e
- sche nähmlich
- eine Tochte appellantens Ehefrau
- den appellaten, sondern aus lezter Ehe
- Moe
- interlaßen; ob ers auch zwar appellat
- anführet, daß die Mutter anno 1616, ein testament gemacht,
- beschrifft
- und darinn die Ehebredung also darauf föchterung seyn, als aufs die Appellat ausgelegen
- r
- den fall wenn seyn erst verstorben werden zu verstehe, geg
- o ist doch solche interpretatio daß Ehepactis nicht gemäs
- und umbsoviel mehr verdächtig, dieweil des von
- egentheil ad acta pris instantiae vom 8. Martii 1669
- n so
- cTr. aetbeum
- der pactorum dotalium
- Hermini, in casu
- Cinni numi in praecedenti articuli
- exprepo) da Lern nehmen
- sich die Braut worden.
- rentigam verstürbe,
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 1r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0001?run=617