Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 9v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.82.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Diesen manoenens vorzukommen, mus man so mit gleichheit zu halten
  2. wegen könne, die wortschafft (deren ferner mit denen in des
  3. ig wohl ereigenden Rindern zu allen gleiche Erbe seyn), nicht von des
  4. dergestaldstieff vaters Erbschafft zu gleich, quod plane extraordinarium et fusionis,
  5. reweren unionem partium indiceret, quae hoc praesumatum), sondern nur von der Erb
  6. s
  7. votam quoad
  8. schafft der Mutter, verstehen, gleichsam actoris actionem praelegati
  9. 30) Rosito jam Legatum subsi iliae etesse purum, wie denn die worth zu
  10. glauben zwingen, so ist die frage, quis sit Legans vel disponens an
  11. mater tantum om vero et vitricus. Si mater tantum tunc ultra vorum,
  12. utili legatum extractum est, quia materia
  13. g
  14. filiae vero loco legati debentur paterna
  15. p
  16. Hans cultimam voluntatem mutavit;
  17. ritricus quoque seu si uterus conjux legavit.
  18. würde Clägers suchen statt haben, daß ungeacht die Mutter ihre ultimam vol
  19. untatem geändert, doch zum wenigsten die helfte der 80 thl. als Legatum
  20. urtrici, qui hanc suam tantimum voluntatem non mutavit. Ein
  21. vatici loben nehmlich den beclagten, auszuzahlen. Denn arsterium quod
  22. hoc dispositio vertrici majorè solennitate indigere videretur, so ist sie nicht zu
  23. praesumiren, folgt auch nicht aus den worthen; scheint es sey mir gesagt, es solte
  24. Jahr der 80 thl. zwar von der Mutter zum voraus vermacht. D
  25. eyn, aber nicht nur der Mutter, sondern auch des StiefVaters g
  26. üther dafür hafften, dieweil nehmlich das Väterliche der Tochter voriger
  27. Ehe (an deßen stelle ihr die 80 thl. vermacht oder assignirt), von der
  28. Mutter zum Stief
  29. Vater durch diese Heyrath einbracht worden. (§. 31.) Un
  30. um zwar zweiflich wolte.
  31. 13) Ja wenn man gleichsam lezlich zie erwey, daher sie zum
  32. Und ob man
  33. a
  34. st in aequo veluad sententis. Do
  35. r
  36. öchter
  37. einigliches Celtima voluntas, und ob nicht per modum contractibilia pauver et Lothßau.
  38. dificu
  39. ehrlich, daß vor dem StieffVater auff 80 thl. angeschlagen, Seren auch überred
  40. rthl. der tochter selbst König 1q moviret, als mit der mit der mittl. contrahirt, und die
  41. Mutter nach des stieff. Vaters tode nicht schuldig gewesen
  42. nunm jezt sich an diese alhier hohe intersectionum filioque nicht aber wirdt se ipsam gemachte
  43. mahl, host
  44. esse
  45. regination zu halten, sondern solche venerung, und die tochter in dem das ihr ohne
  46. das gebührte erführlichen Vätterliches, revolution können (stät die Mutter tutor
  47. nommen filiae mit sich selbst contradirt haben würde; Ich ist in genug, daß
  48. rescisca dispositione matris filius lucratura, weil ja die Mutter sie
  49. espectum auff allen fall rescindiren wollen, sie die Tochter
  50. ihres Väterlichen wege
  51. olorea solten werde. (
  52. 2.) Nun kan sie die tochter oder Clägerin nicht ein mehrers das von ihrem Vater
  53. herrüber Erzwingen als die 2 pferde, von deren einen, ob es matrimonio soluto
  54. noch wohl zu verstanden gewesen, gezweifelt wird, und wenn
  55. dagegen werden, doch beyde über 4 Uhr thl. allein ansehen mich nicht werth
  56. 2
  57. rth gewesen, vide supra §. 17. Hingegen
  58. hat Cläger von der Schwieger- Mutter einmahl 20 thl.
  59. das ander mahl ein Pferd, welches wohl auch 20 thl. werth gewesen be
  60. kommen, scheinet also vor 80 auch seiner frauen Väterlich wegen welches
  61. ich ja also über 40 thl. nicht belaüfft, abgefunden worden. Vide supra §. 18. 19. (§. 33.)
  62. 13.) Und wann Cläger gleich behaupten könte, wei er in eventum
  63. helffte der 80 thl. als
  64. sich daß auff geständigung, daß ihn zum wenigsten die 40 thl.
  65. ohn bey dem legatum vitis gehaben (welches zwar, oben abgelebet worden), so wird
  66. ferner das
  67. and
  68. einen vergnügung 40 thl. (wol ja nur
  69. doch mit ihm wegen des seiner
  70. intuite des Vaterlichen die disposition oder praetentum geschehen. Cläger auch sich
  71. begröb
  72. das Väterlichen in casum obtinandi praeitent selbst zugeschäz
  73. nicht gebühr
  74. compensirt werde, pactorum ca
  75. e
  76. an
  77. und
  78. wie off
  79. billigk
  80. etwürden
  81. s
  82. nächtig verursuchen sich gleich Clägers mei
  83. sowohl als Conductoribus
  84. oder seiner bey
  85. tation des Buchs und Lüneb.
  86. Frantz di
  87. Clägern
  88. 34)
  89. n
  90. chreiben, also also also also also also also also also auch zu das müsserlichen Erbschaft, und sonderlich
  91. dem uns und Hof billig
  92. g
  93. der praetensi als von
  94. geben haben. Von
  95. terlich wegen etwas anfangen wird. Darinn nun auch das anstalt zu theilung des Mutteri
  96. ichen aber ist.
  97. Clägers de
  98. Demnach würde solche theil der teüts kurtzel abzufaßen seyn, daß in voriger instant-rost gesprochen, übel
  99. det, iedoch ist der relation deß Wagen seine Frauen artheil
  100. an ihrer Mutter verlaßenschafft zu suchen unbeweisen, sondern vorbehalten
  101. Urtheil
  102. viel hinter
  103. matrimon
  104. n
  105. Die nun auch s
  106. behauptet. (§.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 9v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0018?run=617