Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 11, fol. 10v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. hinc divinabit rationem transigendi. Was gehet dieser error des
  2. Amptschreibers die Rechnung an, die er mit Horn hat; weil er derge
  3. stalt mit den Bauern gehandelt, soll er deßwegen auch mit Horn also
  4. handeln? Da doch ihm Horn selbst dagegen contradicirt, wenn auch Horn
  5. die Rechnung nach Eislebischen Maaßen gethan und thun will, wozu dien
  6. et dann die transaction das 24 Eislebische Scheffel ein Hannoverisch
  7. Fuder gelten sollen; Scheinet also es habe Horn dieses alles nun
  8. ä
  9. wie oben gedacht
  10. ürde sich sonst beßer ercläret haben). Weil auch noch wie oben gedacht ungewiß, wie weit
  11. verba actoris durante tractatu qui postea perfectus non fuit
  12. prolata, obligatoria seyn, transa
  13. contra illam.
  14. mehr
  15. zu praesumiren, und zwar welches wohl zu notiren,
  16. alhier umb soviel desto mehr, dieweil solche transaction alhier na¬
  17. turae contractus cui adjecta fuit entgegen, denn es ein provisi¬
  18. onsContract gewesen, deßen natur mit sich gebracht hette, daß
  19. Beclagter als ein bloßer mandatarius, und weil er nur in Com¬
  20. mission gekauft, sich mit seiner provision begnügen, in übrigen
  21. Clägern richtige Rechnung gethan und alles wie er es empfangen
  22. geliefert hette, von welchen scopo denn durch diese transaction
  23. gänzlich abgangen und die provision auf den in differenz der maßen
  24. von Becl. suchenden profit geschlagen worden. Überdieß auch
  25. ratio transigendi cessirt, maßen man wie gedacht, nicht sehen kan (
  26. zum wenigsten wie Becl. die sach in der Schlußschrifft n. 75. erwehn¬
  27. termaßen vorbracht), was sie ad transigendam bewogen, od
  28. auch ferner
  29. was solche transaction ad litem minuendam diene; auch ferner
  30. Cläger durch solche transaction doch nicht völlig extra litem ge-
  31. setzt worden were, in dem die justificatio der Special-posten an
  32. noch übrig und streitig gewesen; und noch ist, also umb soviel desto
  33. mehr zu glauben, was Beclagtens eigener Zeüge, (wie bereits oben
  34. angeführet) außgesagt, daß nehmlich Cläger sich zu der Ver¬
  35. gleichung der Maße nur mit der Bedingung ercläret,
  36. wenn ihm auch in andern puncten zugleich satisfaction wieder
  37. führe, das ist wann er auf einmal außer streit gesetzt würde

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 11, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068431:0020?run=617