Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 3, fol. 3v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
The machine reads it as
- est vel circulum admittere vel principium
- ex sola
- peter. Nam ubi pst enumeratione
- partium consta constat merum adesse Laudsassiatum,
- non probatur aliquid de parte ex toto, nisi per circulum
- sed potius de toto ex parte omnibus partibus.
- Et ante enumerationem factam assumere
- regulam generalem, et inde ad partem di aliquid
- quasi certa certa consequentia argu
- argumentari est principium petere.
- e ubi Territoria valde inter se miscentur, et immediata praesertim mediatis sum
- dici potest cessare regulam, de praesumtione, quod quae sunt
- quod ao esse in in territorio sint de territorio.
- quia revera, tum quia tot exempla qu tun
- tum quod saepe territoria admista non sunt
- quia
- inclusa, tum quod exe regu ac praesumtio
- quia
- multis exemplis in contrarium adductis debilitatur.
- Et speciatim si insullic plerius vasalli alieni
- distinquenda etiam est consideratio situs
- a consideratione vasallagii. Nam aliud est a situ in territorio
- argumementari ad subjectionem territorialem;
- argumentar
- aliud est a vasallagio argumentari ad subjectionem
- etiatpi
- Et Et pursus iistinguendum est inter
- modeu argumentandi circa vasallagium,
- nam aliud It ita argumentari; est meus
- esse
- vasallus, ergo presumiturnesse
- nisi contrarium probetur; quo argumento uti
- potest corona Bohemica: Aliud est sic argumentari pro saxonibu
- plerii vasalli alieni in meo territorio siti sunt
- de meo territorio, ergo praesumitur, et alios
- vasalles aliemos in meo tervitorio sitos esse
- Multi plenisis
- meos subditos. Vel qua Nasalli alieni in
- meo territorio siti sunt da, meo territorio, ergo
- et reliqui vasalli alieni in meo terriforio siti sunt mei
- vel contra prolibertate apuds. Franconicosi
- subditi. Aind etiam est argumentari pro libertate
- hoc modo: Multi in vestro territorio siti vasalli
- erigu
- alieni sun sunt vaselli alieni, ergo e sunt subditi
- sunt liberi sive vel multi vestri vasalli sunt liberi,
- veles a ves exemti a vestro sed vasalli alieni
- (sive imperatoris sive alterios constatus) sunt liberi a vobis exeati
- ergo equa ego quoque, qui in eadem co etsi in vestro
- territorio situs, non tamen vester vasallus, censendus
- s sum a vestra superioritate exemtus, donec
- subjectus prober.
- sed haec tam diversa
- ab autore dissertationis non satis distinguuntur
- interies
- conflictus.
- Et collisio hic potest esse inter duas
- juris praesumtiones unam a va
- vasallagio, alteram a situ, Ham
- arumento oc regula, qui est m
- nam quando idem est vasallus atter
- ejus in cujus territorio situs non es
- Tunc enim dominus fendi dicet; qui musis
- est vasallus presumitur esse subditus alienus
- ad subjectionem
- mutti
- simodo resin
- facto dem
- strati potest)
- nisi contrarium probetur
- At dominus territorii
- dicet: qui situs est
- in meo territorio
- exit censetur esse
- de meo territorio,
- meusque subditus
- nisi contrarium probe possit.
- Et priore regum vid
- Et inquaestione fendorum
- Bohernicorum in ilxonia
- superiore sitorum;
- Corona Bohemila
- utitur priore praesumtione
- at domus saxonica posteriore
- tUtra praevaleat alticris
- amplions est disquisitionis quae
- ex facto pendet
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 3, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068441:0006?run=74