Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a, fol. 6v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
The machine reads it as
- somnio similis visa ett, dementata mente lethaeis haustibus,
- antequam hac veniret, ut doctae canebanto
- Mteumummuum
- vvuliamnemma.
- (4) Corpas in sola extentione consistere denonstrare
- tentat Cartetius enumeratione aliorum attributorum, quae
- removet, sed ottendendum erat enumerationem esse sufficientem
- deinde non omnia bene removentur, certe qui atomos
- id est corpora samma duritiei admittunt, negeabunt duritien
- in eo consistere, ut motui manuum non cedat, sed in hoc ut
- figuram servet; et qui corporis essentiam consrituant
- in diniconia seu impenetrabilitate, non a manibus
- nostris aut sensibus resetent ejus notionem, sed ab hoc
- ut alteri homogeneo locum non det nisi aliorsum abire
- possit. Delat si fingamus in cubum eodem nomento
- aequali celeritate int
- prorsus gemine
- aequales et natur similes, ita ut unus quisque eorum una
- sua heora uni hedrae cubi excipientis acdurate conu
- graat; eo posito impossibile erit vel iptum excipientem.
- cubum, vel partem ejus locomoveri, sive flexilis sive
- rigidus intelligatur. Luod si cubus ille medius ponatur
- esse eniensum penetrabile tunc cubi sex concurrentes
- angulis quidem suis. sibi nutuo obsitlent; si tamen
- flexiles sint, nihil obstabit, quo minus partes eorum
- mediae in locum cubicum excipieatem inumpant. Unde
- etiam intelligetur, quod sit discrimen inter duritiem
- quae quorundam est corporum, et inter impenetrabilit
- tem, quae est omnium; crjus Cartesium memilnisse equum
- erat, non minus quam duritiei
- 5. 6. 2.) Egregie explicuit Cartesius, rarefactionen
- et condensationem, qua les sensu percipimus, posse locum
- habere, licet nec vacuum inters persun, nec mutatio
- dimensionem ejusdem partis materice admitbatur.
- (8, usque ad 19.) Lui vacuum buentur, eorum non
- panci spatium habent pro substantia, nec Cartesianis
- vigumentis refutari postuntlis principiis opus ett
- ad hanc litten finiendam. Concedent et quantitatem
- et numerum, non subtitere extra res, quibus attribuuntur,
- negabunt vera spatium seu locum esse quantitarem
- corporis, et potius iptammet habere credent quantitatem
- seu eapacitatem, ei quam contentum corpes habet
- aequalem
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a, fol. 6v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068502:0046?run=74