Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4h, fol. 2r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3v); this page is its right half.
The machine reads it as
- e marques sur
- de 2Moons. des
- sabi
- Carbes
- 1610. Je ne crois pas que le p. Mersenne puisse estre compte
- entre les sectateurs de M. Des Cartes; on voit assez, qu’il n’entroit pas
- bien, pendant et qu’a
- fort avant dans ses opinmions il estoit fort de ses auris,
- mia suoprs ttobbes, Gassendi et Roberval. Il eavit locpent
- n’on recite ilx rapporte icy
- Fermat
- je ne croy pas que les Maximes de morale et de hogiu ayent esté
- sans doute
- par des cartes écolier c’est par aut cipation que M. Baillet les
- fait entrer dans le recit de ses estudes de college
- 1613 je n’ay pas encor un le petit traité de M. des Cartes de l’écrime
- E M. Mydorge ami de M. des Cartes estoit habile o Geometme
- mais je ne sçay s’il a eu la reputation de premier Mathematicien de France
- peniant quelque temps. il mon avis, Mons. Alleaume le passoit de beaucoup.
- Car il entroit dans les methodes de viete, dont il ne paroist pas que Mons
- escartes donnoit ndans sa jeunele
- Hyderge eat grande conuoissance
- dans des pensées un peu chimeriques. Mais je ne crois pas qu’il e
- voit par ses Olympique
- cates veritablement Enthusiaste pour quelque temps comme M. Baillet l’a pris
- qui n’a pas asses considere, ce que M. des cartes entenduit par les fondemens de la
- science admirable
- 1625. L’apimon de M. des Cartes sur le touvere est une des moins raisonnables
- 1621 je cuit qu M des cartes s’ est
- Et lebrui et gasion de la cheute des neiges dansiles celpes, ny ne prouueri qui a
- qui luynen a donne l’occasion ne prouve riex.
- M. 16bn M. Hardu copto plusi 2contoit plusienis particularites de
- Mides cartes il me compta que M. Golins n contribua pas peu aux
- ouna tures de M. des cartes sur
- 1626. Ao Monstes Argues ests a danné dans ses écrits plus tast des prennes
- d’on pand Geometre, que d’un homme excellent dans les necaniques
- italies
- Je croiray volvatier, quech. des aartes n avoit point ou Galiler Eommie
- V
- cependant ou remarque, qu’il estoit jaloux de un reputationait dontil
- parle e de la decouverte du Telescope, comme si Galilei uty davit aucune part
- est tre des obligeant. Et quand il meprise ce que que desates Galilei
- e athemuticion
- accorderoit pas assez avec les raisonnemens de Gatilei
- l’evenement a fait
- 1b29. it est vray que M. des Cartes s’appliqua de temps en temps
- voir quequ’il s’est trompe
- il scy fut applique
- la Medecine, maiscil eut este a souhaittem qu
- d’avantage. iest et avec plus d’attachement aux observations, qu’anx
- pet
- hypotheses. Car il faut avouer que les considerations des des corpsenles
- des atomes, petites parties sert peu dans la practiqus
- 1630. il me semble qu’on fait tort à snBecknan en e mal harbante
- isant
- sur le e senl lapport des lettres de M. des Cartes. CAnqu
- aux quelles j’ay appris qu’on ne se doit point fier au desavantage
- des gens ar M. des cartes, donnoit un etrange jour aux choles quand
- esoit piquel contre quel cun
- e
- faites
- e
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4h, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068509:0003?run=74