Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 9, fol. 46v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Inguis: Ergo Deus est compositus ex Suliecto et Accidentibus. De
  2. Est compositus, si vocem compositi non participialiter, sed nominali–
  3. ter (ut in scholis loguuntur) accipias, ita ut nulum componentis
  4. actum importet. Ne vero cuipiam absurdum videat, quod Deo acci–
  5. dens tribuamus, probe notetur Accidentia trium esse generum. Euo
  6. dam Subjecto cuiinhaerent imperfectionem, diminutionem, essentialem
  7. mutationem aut destructionem adferunt; Luuedam vero subjecti
  8. cui inhaerent perfectionem testantur. Quaedam mediae sunt naturae
  9. quae nec perfectionem, nec imperfectionem dicunt, inter quae etiam
  10. sunt notiones secundae Logicae, Phet. Trammat, Trimi generis
  11. accidentia in Deum non cadunt. Secundi et tertii generis accidentia
  12. sine impietate illitribui possunt. Nec est quod simplicitatem Dei
  13. quem summe simplicem dicunt, quis obtendat. Simplex enim sum
  14. vet pro eo in quo non sunt multa inter se quoqua modo distincta
  15. quae significatio illi est genuina, vet pro eo quod ab alio efficiente non
  16. est compositum, quae significatio peregrina est. Posterori modo
  17. hoc deus simplex est, imo simplicissimus, est enim Lurctios. Trio
  18. ri modo Deus simplex sine absurditate imo impietate dici non potest
  19. sunt enim in eo multa partim ratione, partim realiter distincta, sunt
  20. in eo attributa, sunt in eo decreta et alia. Zuae si quis unumidemue
  21. vellet dicere in Deo, Deum non simplicem sed omnino confusum inducere
  22. Et mirum, religio tenet quosdam, non audere Deo accidens tribuere
  23. cum illi tamen illud tribuere non vereantur, quod ex ilorum sen-
  24. tentia longe minus est quam accidens, puta modum. Nosita contra
  25. illos. Si in Deum non cadit Accidens, multo minus in illum cadet
  26. modus, sed prius statuunt ad versarii. E. Majoris consequentia firma
  27. est, Accidens enim ex hypothesi adversariorum majoris est Enti–
  28. tatis et plus dicit perfectionis quam modus. Quod ita probo: Luic
  29. quid est in certo Entium genere, illud plus habet Entitatis, quam
  30. illud quod est in nullo. Accidens est in certo Entium genere.
  31. Ens enimreale ad inferiora contractum dividihin substantiam et
  32. Accidens. Modus vero secundum Ad versarios nec substantia nec
  33. Accidens
  34. d
  35. le
  36. eti
  37. geno
  38. Ber
  39. atio
  40. et
  41. rit
  42. gen
  43. e
  44. ger
  45. Co
  46. in
  47. n
  48. C

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 9, fol. 46v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068517:0108?run=74