Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 138v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 139r); this page is its left half.
The machine reads it as
- de cette nature, qui heurtent les superficies interieures
- des corps joincts, commme gik et qu’on pourroit
- appeller séparatifs sont tous compensez par des autres
- coups unitifs, qui frappent en même temps en contrensens
- la superficie exterieure du même corps, au même
- endroit, comme le coup gin est compensé ou
- détrait par le coup qu et que par consequent
- tous deux, les separatiss ausi bien que les unitifs
- sont sans effect; estant separatiss d’un coste,
- et unitifs de l’autre oppose. Mais qu’il y
- a des d’autres coups, unitift de deux coste,, contre
- les deux superficies exterieures a un même endroit
- qui ne sont pascompensez, et qui sont capables
- tous seuls de conservert union. Car il y a
- trois cas possibles: tantost un pore d’un corps estant
- joinct contre unf pore de l’autre corps, comme m. contre _ n
- ou les coups sont indifferents, cet à dire ny unitifs
- my separatiss; tantost un pore estans joinct contre
- une partie solide, comme Y contres I contre K.
- ou l’un coup du coste du pore est separatis, l’autre:
- du costé de la partie solide est unitif, détruisant
- mutuellement l’effect l’un de l’autre; tantost
- une partie solide estant joincte contre une partie solide
- comme r. contre A s. ou les coups de deux costez
- Fr. et us sont unitifs, et par consequent ny compense
- ny détraits par des autres separatiss. (Voila
- l’essence cequ’on auroit pû dire de plus specieux
- pour le maintien de cette hypothese. On pourroit
- bien repartir, que les corps ou pore est tousjours jainet
- apore, ou pore partie solide est tousjours poincte
- a pore, es samais a partie solide, seront son
- seroient sans union, item que deux corps bien joincts
- ou solide est joint à solide, changeroient aisement
- de connerion, et perdroient tout a fait, ou deminueroient
- leur union en glissant un peu l’un sur l’autre, parce qu’il
- pourroit arriver, que pr solide vinst à somber tousjour par tout
- ou pour la pluspart, contre pore. Mais on repliquenoir
- à cela avec justice auroit aussi raison de
- repliquer à cette repartie, que dans la plus part
- des corps soli
- tel mélangé. de
- de solide joint contre
- solide qu’on gagneroit tien, autant qu’il est sensible de sensile
- seroit
- quoyque on fesse glisser l’un sur l’autre, par ce qu’un solide
- des solides trouu trouvant un solide quittant
- un solide pour un pore; un autre solide en échangera
- retrouvera un solide qui pour un pore, un solide.)
- Il faut done d’autres recherches pour s’asseurer de
- ce qu’on doit guger de cette Hypothese, par le moyen
- des experiences plus particulieres. Et premierement, si
- l’espece de la liqueur dans la quelle on suspend les corps joinctsscomme
- deux placques, ou le tuyau dans avec le mercure purgé
- ne change rien à la force de l’union, la pesanteur
- pliqueut
- de cette ferde ambiente estant soubstraicte;
- il y aura peu d’apparence, que l’union des corps
- joincts vienne du mouvement interieur de la liqueur
- ambiente; puisque’ il faut croire que la force de ce
- mouvement change avec l’espece de la liqueur, tant
- 23
- + et peut estre dans tous
- les corpssensibles
- purgez d’airs
Cite
Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 138v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068532:0272?run=74