Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Technica LH 38, fol. 212r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 213v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Elemens de Mecanique et de physique ou l’on
  2. donne geometriquement les principes du choc et des equilibres
  3. entre toutes sortes de corps; aves l’explication naturelle des machines
  4. fondamentales par Monsieur A. parent de l’Academic
  5. Royale des sciences. Paris chez de De laulne 1700. g
  6. in 8. pagg, 449
  7. preface. nyant trouvé que la maniere de rappelier tous les chocs à
  8. équilibre ou de les en dédaire par des temoins oculaires, contenoit
  9. la connoissance de tout ce qu’on peut desirer du mouvement et croyant
  10. que ce fut une chose tout a fait nouvelle je m’appliquay l’année derniere
  11. a pousser cette methode ... depuis que ce traité est a cheree on m’a
  12. fait voir plusieurs auteurs, comme Messicurs Wallis, et Mariette dans son
  13. traité de la percission qui semblent avoir en vicé la même maniere de con-
  14. siderer le mouvement, quoyque’ils ne se soyent pas expliqués de même, si
  15. Ce n’est peut estre M. Mariotte dans ses mouvimens composés. On m’a
  16. asseure de plosque M. Hugeters avoit publié des lony temps ce même
  17. principe dans plusieurs journaux ce pendant le peu de progres, qu’on
  18. a fait jusqu’icy dans la connoissance du choc, me pourroit faire croine
  19. que la maniere d’en faire l’application, n’a pas encor esté assez
  20. connue, puisquencor aujourdhuy plusieurs Auleurs celabres ont leur
  21. principes particuliers, et sont si peu d’accor ertre eux. Si je me
  22. trouve redevable à quelquu quelcun de quelque chose, ce ne peut estre qu’aux
  23. ouvrages de Messieurs Renant sur la manoeuure, Maniotte sur
  24. les liqueur, et de la Hire sur la Mecanique: Mais je reconnois
  25. l’estre par dessus tout aux lumieres de ce sçavant et illustre genie
  26. Monsieur sauveur dont la seule modestre m’empeche de m’étendre
  27. d’avantage sur son merite infini dans les Mathematiques et dans
  28. un ne demande autre che de s’imaginer ce qui
  29. paroistroit si estant sur le rivage d’une riviere ils regardoient des personres
  30. ln physique..
  31. jouer a la boule, dans un vasseau emporte par le Courant de la
  32. riviere; ou qu’ils fassent construire une machine sembloble à celle
  33. qui est à la fin de seliure. Alors, ils apprendront par eux même
  34. ce grand principe de la nature, que le mouvement n’est rien de positit
  35. quant au titre du livre, la physique n’est qu’un pur effect
  36. du choc des corps ainsi les Elemens du choc sont ceux de toute la physique
  37. sen trouvera un priacipe rouveau du choc composé, que j’ay
  38. substitue à celuy des par allelogramnes, qui quoyque il soi veritable
  39. dans les equilibres autour d’un point fixe, conduit resendant infalliblement
  40. à l’errlur dans les chocs libres, comme il est aisé de le voir quand on
  41. verit passer du choc compose aux choc direct. C’est pour cela aussi
  42. que j’ay trouve a propos de substituer ce traité à la place d’un autre
  43. que j’avois composé il y a d’ans plus de huit années, et dans le quel
  44. l’avois demonstré par ce principe tout ce qui regarde les equilibres
  45. autour d’un point fixe, et les centres de gravité d.... par leque
  46. les demonstrations fondées sur ce principe de viennent d’autant plus
  47. embarassées qu’il y a de puissances, ce qui ne se trouve pas dans le
  48. principe quej ay suivi. En secomleu, parceque dans le moment que je le fis
  49. verr à M. Sauveur ilme dit que M. de Varignon avoit deja establi une
  50. Mecanique sur le même princiste En troisceme lou parce que j’ay appris
  51. que le R. P. Lami et quelques autres personnes encoré s’en
  52. attribuorent l’invention, ce qui m’a fait recourir à l’analyse des plus grands
  53. et des plus petits, dont celuycy a este tiré. Ainsi quoyque je pourrois
  54. aisement verifier que j’ay applique le principe des par alle logremmes
  55. capporté par M. Aohault et peut estre en premier lieu par M.
  56. descartes aux quilibres au lour d’un poirt fixe, aussi bien que ces
  57. Messieurs, jlaime micux cependant leur en laisser toute la glocre
  58. on me pouroil demander pourquoy je ne rappote aucune des
  59. ch propositions de Galilée ou de celles qu’on a coustume de tire.
  60. de son systeme. je reponds que j’ je n’ay point pas trouvé à propos
  61. n’ayant que des principese Geoncetriques dans Toul cetraite, d’y mêler
  62. des propositions qui sont fondées uniquement sur l’imagination de
  63. cet auteur, quoyque d’ailleurs ces propositions soyent fort belles, fort
  64. utdes, et fort approchantes de l’exderience. Car il est constant que
  65. quand un corps en meut un autre par repuses, c’est au lhoc même
  66. qui’o dois avois égaro, pom rouver ’acceleration du corps ma
  67. X luy signisis la multiplication

Cite

Leibniz-Handschriften zur Technica LH 38, fol. 212r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068537:0423?run=74