Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2b, fol. 1r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Extrait du d
  2. de M. Bayle article Rorarius (avec mes re marques
  3. Jerome Rorarius Nonce de clement VII. à la
  4. Cour de Ferdinand Roy de Hongrie a composé
  5. un ouvrage qui merité d’etre lu. il pntreprend
  6. d’y montrer non seulement que les bêtes sont
  7. des animagn raisonnables, mais aussi qu’elles
  8. se servent de la raison mieux que l’homme.
  9. ..... Ce livre n’est pas mal écrit, il contient
  10. quantidé de faits singuliers sur l’industrie des
  11. betes.... ils embarassent tout à la fois les sectateurs
  12. de M. Descartes et les sectateurs d’Aristote.
  13. ceux la nient que les bêtes ayent une ame.
  14. cempci sontiennent qu’elles en ont une devée
  15. de sentiment et de memoire et de passions;
  16. mais non pas de raison. C’est dommage que
  17. le sentiment de M. Des Cartes soit si difficilé
  18. à soutenir, et si eloigné del a vraisemblance.
  19. Car il est d’ailleurs tres nilleurs avantageux
  20. à la viaye foy et c’est l’unique raison
  21. qui empethe quelques personnes de s’eu
  22. departir. il n’est point sujet aux consequences
  23. tres danpereuses de l’opinion ordinaire
  24. ua quese porte que l’ame des petes est
  25. capaule de sentiment, en quel cas il faut
  26. dire qu’elle est immaterielle, ou bien il faut
  27. attribuer du sentiment de la matiere
  28. la quelle porte que l’ame des bestes est
  29. capable de sentiment, quel eas il faut
  30. dire qu’elle est immortella immaterielle
  31. ou bien qu’il y a du fen que la matiere est capable desentir
  32. est enpable de sentiment. Si elle est
  33. ec Mais si elle est immaterielle, il faut aussi
  34. la faire immortelle, ou bien il faut
  35. avouer que ce qui est qu’une substance
  36. immaterielle peut perir. Mais donner
  37. soit qu’on donne du sentiment à la matiere soit
  38. ou qu’on accopore qu’un im que l’immateriel
  39. de l’immortalité de nos ames . Monsentiment , que l’ame des betes est
  40. peut perir; on ruine les prouves naturelles,
  41. Il y a lory temps qu’on a soutenu que l’ame
  42. des Betes est raisonnable les philosoptes
  43. de lEcole se trompent fort en rejettant
  44. cela. ils se persuadent qu’ils eviteront les
  45. suites facheuses de ceux qui donnent aux betes
  46. une ame sensitive. Ces Messieurs ne manquent
  47. raijonumore
  48. ny de distinctions ny d’exceptions ny de hardiesse
  49. a decider que les actes de cette ame ne passent,
  50. jamais certaines bornes qu’ils leur prescrivent, mais tout
  51. ce verbiage, confus et impenetrable ne sertde,
  52. rien pour etablir une difference, specifique entre
  53. ame humaine et celle la. Et il n’est queres
  54. apparent qu’ils puissent jamais indenter une
  55. + e et que neantmoins
  56. elle est mortelle
  57. Cas Mis si elle a du
  58. sentiment
  59. opinion est
  60. a du sentiment, mais qu’elle est
  61. aussi qu’elle est immaterielle
  62. et même qu’elle
  63. ne sauroit perir naturellement

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2b, fol. 1r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068557:0001?run=74