Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 7v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8r); this page is its left half.
The machine reads it as
- paroist
- l’esprit n’agit point. Mais il semble plus tost que cela doit tousjours estre
- reciproque, et qu’il n’y a jamais action entre creatures sans reaction. Il
- soirtient aussi, que le corps est uni activement à l’esprit en tout, ais non pas
- passivement, parce que l’esprit estant indivisible, le conps ne peut le toucher
- que tout entier; au lieu que selon luy l’esprit à des scenseus purement intelli
- paro paro
- gibles qui ne touchent point le corps. Mais il semateen cor que le corps se
- ressent aussi de nos sxensées abstraites, et l’expenence fait voir que le
- meditations sont capables de luy faire du tort: car les pensées les plus
- abscraites employent tousjours quelques signes qui touchent l’imagmation
- outre l’attention qui bande les fibret du cervenu. Il paroist aussi qu’il est
- alus exact de dire que les esprits sont la ou ils operent immediatement, que
- de dire qu’ils sont nulle scart
- On conçoit ordinairement les pensées confuses comme d’un genre entie
- rement different des pensées diftinctes, et nostre auteur juge que le sprit eff
- plus uni au corps part les pensćes confuses que par les distinetes. Il paroist que
- dans le fonds les penséet confuses ne sont autre chose qu’une multitude
- depensées diftinctes, mais si petités que Macune à part n’excite pas no
- fré attention. On peut même, dire qu’il y en a tout a la fois un nombre
- veritablement insini envelorpé dans nos sentimens. C’est en cela que consisce
- ventablement la grande difference qu’il y a entre les pensces confuses et les
- diffinctes; qui est jusrement la même qu’il y a entre les machines de la nature
- etcelles et de l’ars, expliquéc lors qu’on a publié le systeme nouveau dans le journal eas.
- dessavans Ainsi on ne oeut dire que les pensées confuses, de la different essenciellement
- extre elles que de la meme maniere qu’on peut dire que le corps organique
- d’un animal difsere du corps oreamque d’uine autre ammal. il est vray que nottre
- auteur paroift d’une autre opimon, croyant que le sentiment de la douleur
- différes essentiellement de celui de la chaleur bien que la difference des mouve
- mens du seu qui causent la douleur, et la chaleur ne different que du plus et
- du moires cependant on peus dire que le sentiment agreable d’une ehaleur modenes
- et le sentiment douloreux d’une chaleux excessive sont egalement represent
- tits des mouvemens de la matiere, et ne different que comme eux, la reflescon
- de l’ame mise à part. Ainsi il ne faut point concevar les sensations
- confuses comme quelque cdose de primitif et d’inexplicable, à peu pres comme
- les anciennes qualités de quelques psilosoptes de l’école aux quelles on ne
- seroit que substituer ces sensations, en voulant soutenir cette difference
- essentielle, ce qui ne seroit que transporter la difficultéit quoy q’il soit oray
- que leur entiere explication passe nos forces, a cause de la trop grande multi
- fude des varietés enveloppées, on ne laisse pas d’y penetrer dé silus en plus p
- des experiences qui y font decouvrir desfondemens dapensées distineté
- don la lumiere et les couleurs nous fournissent des exemples. ces senti
- mens confus ne sont pas arbitraires non plus, et on ne demeure point d
- acord de l’opinion receue aujourd huy pan plusieurs, et suivie par nostre
- nou rappori
- auteur, qu’il n’y a point de ressemblance entre nos sensations et les tra-
- cet corpbrelles. Il paroise plus tost que nos sentimens les representent
- et let expriment parfaitement. vel qu’un dira peut estre que le sentiment
- de la chaleur ne ressemble pas au mouvement: oui sans douce il ne ressemtle
- pas à un mouvement senseble tel que celui d’une roue de caresse, mais il
- Pressemble à l’assemiblage des petits mouvemens, du feu et des organes
- qui en font la cause, tou plus tost il n’est que leur representation. C’eft
- comme la blancheur ne ressemble pas à un miroir sphexique convexe qu’on
- trouve dans la toutique d’un ouvrier, cependant elle n’ese autre chose que
- l’semblage de quantité de patits mivoirs convexet tels qu’on voit dans
- l’écume en la revardant de près Et si nous pouvions tousjours découvrir
- avec la même facilité les causes de nos sensations, nous trouverione
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 7v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068563:0014?run=74