Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 34r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 35v); this page is its right half.
The machine reads it as
- 30 Vovemb. 1702. Balin
- ay receu enfin l’extrait du livre de la
- connoissance de soy même qui regarde
- mon systeme. il comprend les cinquiemes
- reflexions sur la maniere dont Dieu execute
- ’union de l’ame et du corps. L’auteur avoue
- dabore sr il semble
- p. 227 qu’il paroist que la voye des causes occasionnelles
- rabbaisse en qui quelque façon la divinité, qu’elle la
- Orend’esclave de son ouvrage, et qu’elle ne fait agir
- Dieu que par miracles, dans un effect tout naturel. Aulieu que
- Et la Voye de l’hermonie preetablie que j’ay mile sur le tapis est
- infiniment plus simple et plus sage et marqué une
- intelligence et une penetration infiniment plus grande
- Mais de le même auteur
- dans le souvtrain ouurier.
- pretend faire voir un peu apres, p. 229. que cela paroist
- seulement lors qu’od ne regarde ce systeme que par un
- coste; mais quand on le reharde par un autre endroit
- on entrevoit des difficultés et des impossibilites, qui
- meritent qu’on les examine de plus pres. Voyons ces objec
- pour moy je crois que tout ce qui paroist en regardant
- lacto Primo ou ces substaures qui ont une harmonte preetabue
- destinees l’une imdincule
- pour l’autre, elles ont receu chacune à part ou comme si
- sont faites l’une pour Vautre
- elle estoit seule avec Dieu une telle pature que leur
- modalités s’accordent. si c’est le premiet ce sysseme nouveau
- differe seulement de celuy des causes occasionnelles
- que dans en ceque Dieu dans le nouveau systeme, ne
- produit les impression, que medititement, par la force
- or qu’il a donnée a chaeque substance. Si c’est le
- jecond, la sorte des perceptions que Dieu aura données
- aux esprits, ne sera nullement sage mais purement capricieuse
- Capriciense quelle sagsse et quelle sustice de faire tout
- un coup passer une ame dela joye à la douteur par
- les seules loix dela constitution de sa nature, sansqu’elle
- ait merite cefte peine par aucune fause. car quand
- Adam par exemple n’auroit jamnis peche, les douleurs
- que son ame a souffertes depuis sa faute, n’estant dans
- le susteme qu’une suite naturelle de la constitution de son ame
- et par consequeu ladificule
- autbient toutioups eaplement fourmenté article du d’lomme tdoitrsser
- je reponds que en aant que se ne comprends
- pas bion la difficulte. aé que non seulement qu levorps l’ame et le corps llyaten pe
- epit iutinsmediatentatela
- soee
- et pume, mais toutes les substances de l’univers sont faites,
- ’une pour l’autre et s’expriment mutuellement. QQuoyqu l’une
- Ainsi la difficulté doit cesser, puisqu’elle ne doit regarder que le secon
- le second eas Si Adam n’avoit point peche, il auroit en d’abord
- fort une autre constitution et soite de naturelle Celle que
- Dieu luy a donnée s’accordant avec euctions libres que Dieu
- prevoyoit en luy
- me: La production spontanet
- queer On m’objecti encor un autre dilei est libre ou necesso tae
- On objecte, qu’il ne paroist i pas a
- an l’ame estentressaire sele no decteue
- si ame est unesubstance last la production des fentimen
- elle des sentimens
- este libre on necessaire. (aq si elle et necessau
- a si elle esto libre, elle ne se dounet pa
- des sentimens des agreables que si ces sentimens luy arivent necelssairement, ou
- luy echappent malgré elle en vertu de la constitution
- la nature, ou est la sagesse de Dieu de la faire passer
- arscetle oahiete de perceptions sans caus et saus laison
- qui parrist rno du
- merite et de sa meditation, apnesadbir
- declaré quil juge la vous de
- influence de l’ame sur le corps, ou
- du corps sur l’ame dont on s’est
- qui eptoit enl eignee dan les ecores
- qu’il n’y avoit pas lier
- je m’ etois asser,
- douter, et que
- fadeur du prepier parte
- ainsi on ne devoit point
- se faire dela difficulte
- la dessus, opo
- demeure d’accoro qu’elle
- ceta eurie
- m Ainsi onpent dire que dans l’inte
- tion de Dieu et par rapport aux causes
- finales line d une substanea depen
- de l’autre; quoyq selon l’influente
- pysique ou dans l’ordre des cause
- efficientes l’une ait aussi peu de
- dependance de l’autre, que si elle
- estoit seule au monde abee Dieu. Et
- on n’avoit point besoin de former
- cedilomme puisqu’on pouvoit bien
- inveravel artie prendrois, ou
- Austost puisque j’avois deja pris
- operations de Dieu le plus qu’il est possible d’en con
- hautement se parti de la
- cevoir la dedans, et plus que qu’on n’aitjimai
- fait. Et que Ans comme l’auteur avovo
- havant possi asensun ui
- de Dieu, et par ramport aux causes final
- egne de pend de l’autre quoyque le selon
- l’incluonc phucave inet
- pour ce quiest d’Aan
- Ls’il n’avoit
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 34r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068563:0067?run=74