Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 1r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.

The machine reads it as

1. sibregé dela, dispute en forme que j’ay eue nisoul
2. repuis le premier jusqu’an yne syllogisine
3. Reponse. je trouve d’avoir repondu trop superficiellement
4. à cet argument, faute de loisir et d’attention. j’y j’avois nié que sle
5. corps D avoit prendroit toute la force du corps B, parce qu’ ce corps D
6. ne pouvant pas se mettre en un instant à la place de B, ne receuroit a sorce
7. du ressort, qu’eccentriquement, et cela est veritable. Mais vous ave crû
8. Monsieur d’y remedier par vostre 1gme et 15mo
9. Reponse contenne dans une lettre d’Hanover du 9 Novemb.
10. ms j’avois qu’à la rigueur on pourroit nier la mineure, sçavoir non seulement
11. qu’il y a des corps parfaitement durs, qu’il es que le corps D pourroit se mettre
12. à la place du corps B d’une maniere qui le put faire propre à en recuoil de part et d’autre
13. ne raison
14. quoyque’il semble qu’on puisse nier la mineure à ause par cequ’il n’y a
15. point de corps parfaitement durs, neantmoins comime une spronte restitution peut tenir
16. tient lieu en mecanique d’une parfaite dureté, j’uois cru qu’on pourroit douter
17. on a eucor la possibilité de la substitution du corps D a la place du corps B qui se feroit
18. en sorte que toute la force du corps B que le corps B ayoit donné au ressort,
19. soit rendue par le ressort au corps D. Parce que les corps B ne peut pas estre
20. osté ny le corps d substitue en un moment osté justement dans le moment de
21. son repos, quand il luy a donné toute sa force, avant qu’une partie luy en soit
22. rendue. Et le corps B ne peut pas estre esté, ny le crps D ne peut succeder on un
23. mement en tout d’un coup ny la corps D. substitué. et pendant que B s’en va, ou que D succede, l’un et l’autre
24. sube sucd il se presente eccentriquement au ressort, e en reçoit par consequent un tournoyement
25. tournoyement, ce qui fait que qu’une partie de la force du ressort est employée
26. a à ce tournoyement, et une partie même es et non et non pas au r’à la reflexions
27. des deux corps A et D; et et à cause de ce mesme tournoyement une partie de la
28. force du ressort est Déchargée en l’air le corps qui tourne ne necevant et nempechant pas
29. toute l’action du ressort qui le fait tournet. Efi)
30. Quatorzième syllogisme contenu quec le 15me dans la lettre de Cassel
31. du 15. Novemb.
32. Si l’on peut faire que non obstant lsccentricité de l’action du ressort
33. sur le corps D, le dit corps recoive pourtant selon la nouvelle hypothese moins de
34. force que le corps B n’en aura perdu il s’ensuit que la reponse precedente
35. or l’antecedent est veritable dent le consequent l’est aussi
36. ne suffit pas
37. quinzieme syllogisme pour prouver la mineure du ,me
38. sil est possible de supposer que le corps B soit vocuo fois plus petit que le corps A
39. mais qu’aussi en recompensle il git 100000 fois plus devistesse, et que le corpsd soit encor
40. 10000 fois plus petit que grand que le forps A. et que leur vistesses soyent egales; que les
41. corps A et B viennent bauder ex même temps le resfort C, et que lors que le corps B est
42. presque reduit au repos il soit justement frappé par le corps D, qu’il que le corps B
43. ne soit plus exposé au ressort, quand il commencera de se restituer, et que la
44. direction du corps D soit pauchée sur la ligne de direction des corps A et B, en sorte
45. que le corps D tende en quelque fa ebli s’approche en quelque faşon obliquement du
46. costé ou B estoit allé en bandant le ressort; et qu’ainsi cette obliquité remediera
47. à l’eccentricité in sorte que D. demeurera tousjours exposée à la diteactio l’action du
48. resport; que D coule viste en sorte que son centre soit bien tost expoé à l’action du
49. ressort mais qu’alors ilfrecoive des coups, qui luy retardent son mouvement à fin que
50. la partie derriere le centre demeure plus long eups exposée à l’action du ressort,
51. en recompense de ce que le ressort agissoit plus fortement contrela partie anterieure
52. et qu’alnsi le ressort fasse egalement effort au devant et au derriere du centre du
53. corps. Si disje tout cela est possible, il s’ensuit que la mineure du syllogisme pre
54. or l’antecedent est vray. donc le consequent l’est aussi
55. iame syllogisme est veritable
56. Reponse. je voy que la reponse donnée dans celle qui est donnée dans
57. la lettre d’Hayoyer du 1 decemb. ne paroist pas estre à provos quadrer à l’argu
58. ment, et doit estre vene de quelque mesentendu cause de distraction
59. an
60. M
61. bien intelligbee Ainsi il vaut mieux la repaire il semble quen la fai
62. ne se souveroi semble qu’un oubti de bien quadrer aux suppocitions deja fartes
63. ny sien dis; assez distincte, ny assez accommodée aux suppositions Ainsi il
64. vaudra misux la refaire, et par consequent le 16 me syllogisme, qui paroist basti
65. sur cette reponse cessera. pour revenir donc à ce 15me syllogisme au igme
66. et 15 me syllogisme. il y a bien dela difficulté à l’egard de la majeure aussi bien
67. que de la mineure du igme. Et quant à la Majeure du iame et même quanta sa
68. conclusion. Quant à la majeure du X 14me, on la peut niex, car quand il seroi
69. vras que d receuroit moins de force que b n’en a perdu
70. Ag. C
71. ce qui est venu apparemment
72. de queque distraction.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 8, fol. 1r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068568:0001?run=74