Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 10, fol. 9r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 10v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Mons
  2. Reflexions sur la lettre de Monsieur de
  3. la Hire touchant les moyens de facre une Boussole san vartation, lantbs)
  4. il e M. de la Hire croiti que les
  5. observations dela variation cel aimant par les pitotes, qui se servint dela
  6. boussole ontnairi, et des amplitudes ortives du soleil, ne sont pas
  7. fort seures, particulierement à cause du fer dans le vaisseau, qui
  8. se trouve se auenl proche. HSi cela s feroit mieux il souhaiteroit
  9. done qu’on put trouver la variation dans le vaisseau in dependemment
  10. ces observations? Mais je ne voy pas pour il il me semble que
  11. ce sproit seulement retraucher les obserrations celestes, ps il faudroit
  12. tousjours faire des obsecontions magnetiques qui servient exposées
  13. à la même difficulte du fer prochain. outre qu’il que s’il
  14. n’y avon point d’autre ampechement que ce fer: les gens de marine
  15. y mestroient b bien informés y mettrocent bon ordre. Il me
  16. Temble plus tost qu’une Boussole sans variation jointe à une boussole
  17. ordinaire scuxirit de rectification, et decouvriroit en cor pentestre
  18. d’autres o seroit encor estimable par d’autres raisons. car ontre
  19. la rectification des observations celestes, elle en fourniroit peutestre
  20. dles noupelles suy les corps magnebiques qui deconariroit la egle de
  21. quelque chose sur les loix du changement.
  22. C Ce qui l’a fait esperer une tble Boussole sans variationes
  23. a esté l’obserration d’une Terrelle, ou ayant cherché le pote
  24. Austral, il a trouve, qul estoit eloigné de 18 degrés d’une
  25. eu fi ous aves tronvé quelque autre confirmation dostre systene croix marqué sar la p graved fortement dans la pierre, et qui
  26. apparemment avoit marqué le pole autres fois. Ce qui la fait
  27. croire, que les corps magnebiques spheriques pourroient changer leur poles
  28. con magnebiques comme la Terre. Et commedan la terre il y à
  29. un certain pote immobile, qu’on appelle pote de la Terre, et qu’apparemment
  30. il a, et d’autres poles magnetiques Et aupole magnetique
  31. que les aiquilles regardent il aeru de même, qu’on pouroit
  32. distimver dans les cerrelhes, un pote immobile
  33. que ser qu’on pourroit appeller le pote de la pierre, et un pole
  34. mobile pouroit aqui seroit appelle le pote de e la vertu
  35. magnebique. Il luy semble donc que et suivant celle analogre
  36. le pote des la cerrelle le pote de la pierre regaideroit tousjours
  37. celuy de la terre; et le pote dela vertu de la pierre,
  38. recarderoit tousjours le pote de la verta mognetique de la terre
  39. ccla parist ingenieux Cette pensée est irgeniense et digne
  40. reflexion. Il est vra qu’elle suppose encor bien des choses
  41. donteuses. Cay cen’est pas car il semble qu’il n’y a pas
  42. uisqsus
  43. une un certain pols Magnebique dans la terre, autrement tous les lieux ou les
  44. toutes les egilles eguilles de la caviation qui ont la même
  45. variation lombeloient dans un meme grand, cerele; et on
  46. les lieux ou le pote de la terre et le pote mugnetique sont seroient sans varia-
  47. tion. Cestoit l Hypothese de Mons. Bond Aaglois, mais on
  48. a
  49. a n asseure qu’elle a esté detruite par des observations. Mons. ce la tire peut
  50. il est aussi donte il se peut aussi que le pore se la Terrelle
  51. ou la croux estoit gravée ait este change mais peut estre
  52. par une paison particuliere, comme par l’apprche d’un aimant
  53. plus fort, ou peutestre par une lonque situation. de forte
  54. qu Mais quand ce channemens seroit commun à toutes les
  55. cerrelles, il se pourroit farre, qu’il ne repondit pas
  56. semble en efect bien difficile de concevoir la raison d’un
  57. repondrae a cette objection
  58. tell changement. Car puisque la perrelle ordinaire et regle commun
  59. car supposé qu’elles soyent librement
  60. suspendues, et quel besoin de ce changement puisqu’elles peuvent
  61. à toutes les terrelles.
  62. tourper leur pile en sorte, que le pote qu’il regarde tousjours le pote
  63. de la vertu de la Terre.:
  64. il fandroit supposer un mugne un double
  65. e
  66. dervit
  67. l le pole de la terre
  68. toc
  69. que la ve dlst
  70. variation de la boussole
  71. une double direction lune qui rega
  72. et firceront teusjours et y tou enem tousjours le point mobile le pole immobile
  73. immobilé de la terrelle; et l’autre qui regarderoit le pote magnetique de
  74. la terre, et qui ne pouvant pas y tourner le pote de la terr terrelle
  75. aont le dereeum sunt doit ladiredtuou institle prevantioit a tenteautre, forceroit
  76. par le moyen d’une
  77. Boussole sans varaatin
  78. qu’il faudroit comparer
  79. avee une boussole
  80. ordinaire
  81. pourtant
  82. quun
  83. lu
  84. mais encor des matieres
  85. magnetiques du lieu, et que
  86. ces deux causes joinfes
  87. ensemble determinent la di–
  88. rection de l’equille. it u
  89. semble pourtant qu’il
  90. e je demanden
  91. done
  92. si encor si encor epole de
  93. la verto magnetio
  94. est du
  95. lieu depend de ca matie.
  96. res; ou si
  97. par tout si
  98. in cart se reula sur
  99. le seul pote magnatiqus
  100. de latern
  101. ne depend, pas des seul
  102. pote magnetique delaterre

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 10, fol. 9r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068570:0017?run=74