Leibniz-Handschriften zur Varia Physica LH 37, 4, fol. 45v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 46r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Idem intelligitur ex angulis, et contactibus, quos si corpora persecte claborata intelligantur,
- (quod possibile esse per rerum naturam nemo negaverit,) necesse est fieri in puncto
- t
- Punctum est linea longitudinis, sinea est superficies latitudinis, superficie est
- corpus profunditatias infinite minuis quavis sensibisi data.
- Punctum est longitudinis latitudinis et profunditatis; linea est latitudmis et
- profunditatis Superficies est longi profunditatis, infinities minoris quavis sensibili
- data. Reliqua spatii pars dispatium appellatur.
- sequitur et pramissis. Cum ostensum sit nulla esse indivisibili
- esse tamen
- longitudinis gminores
- infinite parva. Nolui autem definire punctum lineam latitudinis quavis
- data minoris, quia Centrum intelligi debet non linea sed figura minor
- quavis data, ut centrum circuli intelligi debet Circulus minor quovis dato,
- cujus portiones suut anguli 1 C
- Datur euncum puncto minus
- puncto
- Ita punctum concursus anguli prajoris majus est angula concursus anguli
- minoris. Et Angulus quantitas puncti est, scilicet centri. Manifestum
- est enim et si perpetuo line diminuantur, angulum tamen satuum
- manere. Ad angulum non nisi lineas minores quavis sensibili data
- requivi, quibus interceptum spatium itedem quovis sensibili infinite minus
- ac proinde punctum est.
- Item cum corpus unum alio celerius
- movetur, nti oru initia ipsa motuum inaequalia esse necesse est, quibus per-
- curritur linea infinities minor quavis sensibili data, id est eas lineas esse
- inaequales. Ea autem lineae puncta sunt.
- Punetum unum atio potest esse infinities minus. Nam angulus contactus punctum est,
- et angulus rectilineus punctum est, et rectilinens tamen quantuluscunque
- major est angulo contactus quodibetcunque.
- Nullum est spatium sine corpore, et nullum corpus sine motu
- haec
- Mira et a nemine observata demonstratidi ratio paruit, ex interiore.
- indivisibilium cognitione. Ostendam nimirum, si quod sit spatium in
- rerum natura, si quod etium corpore a corpore distinctum, si quod corpus
- a motu; indivisibilia esse amittenda quod est absurdum et contro demon
- stratis adversum. Consequentia probatur. Pone punctum intelligi linet
- infinite parvam, aliamque alia esse majorem, eamque in spatio aut corpore
- Ddesignatam cogitari; et de aliquo corporis aut spatii cujusdam initio, id
- est prima parte, quaeri, et illud initium purum non pro initio non haberi, cus
- aliquid satuo initio abscindi potest; hoc posito in spatio corporeque ad indivi
- sibilia necessano deveniemus. Nam nec linea ista utcunque infenite pa
- erit verum corporis initium, cum ad huc aliquid ab ea abscindi possit, diffe.
- rentia scilicet inter, ipsam, et aliam lineam infinite parvam, adhuc mi
- norem: nec quiescetur, donec ad rem rem parte carentem, seu qua
- minor suigi nulla possit, deveniatur, qualem ostendi impossibilem.
- At ssi Corpus intelligatur, id quod movetur, tunc initium ejus linea infi
- inte parva definietur, etsi enim ea linea alia minor extet; huca
- tamen motus, ac pronde hucus quoque corporis nullum aliud Initium assumil
- potest, quam quod ulterius motus tardioris initio sit, majus. Corpus
- autem a motu, vel quod idem est effectione sensus, nom magis differ
- arbitror, quam corpore spatium. Corporis autem initium ipso motus initio
- seu conatu defimemu, cum alioquin initium corporis indivisibile sit
- futurum. Hinc sequitur nullam esse in corpore materiam a
- motu distinctam, ea enim necessario indivisibilia contineret. Quare mul
- to minus spatium a materia distinctum est. Hinc intelliu itur nihi
- aliud esse esse corpus quam moveri.
- constituatur
- Si nullae essent mentes, ounia corpora essent nihil. Cum corpus sit moveri,
- necesse sit explican per motum; neresse est motum aliter explicari quam
- constitutionem non esse sit moveri, quaerendum est quid sit moveri; si
- mutare locum; at quid locus? nonne a corporibus determinatur. Si transfi
- de vicinia corporis in corpus: redit quaestio quid corpus. Erit ergo corpus
- in explicabile, seu impossibile, nisi motus explicari possit quanq corpor
- ejus definitionem non ingresso. Spatium Movere esse spatium mu
- tares frustra dicetur, cum confererimus nihil esse spatium a corpore distin
- ctum.. Quid ergolandem revera corpus motusque,, ut cit culus evitetur. Quid
- cautii
Cite
Leibniz-Handschriften zur Varia Physica LH 37, 4, fol. 45v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068606:0090?run=74