Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 28v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 29r); this page is its left half.
The machine reads it as
- par l’attouchement un cube d’un globe du
- même metal, et à peu près de la même grosseur, en sorte
- que lors qu’il touche l’un et l’autre, il puisse dire quel est
- le cube, et quel est le globe Supposés que le sube et le
- Globe estant posés sur une Table, et aveugle.
- vienne à jouir de la veue. On demande si en les
- voyant sanstoucher il pourroit les discerner et dire
- quel est le Globe, et quel est le fube. Je vous prie, Monsieur,
- de me dire vostre sentiment la dessus.
- THEOpH. il me faudroit me donner du temps
- pour mediter cette question qui me paroist assez
- curieuse: mais puisq vous mepressés de répondre
- sur le champ, je hazarderay de vous dire entre nous
- que je crois que supposé que ce
- deux images qu’il voit, sont, du cube et du globe; il pourra
- les discerner et dire sans toucher: ce cy est le globe,
- PHL AL. j’ay peur que qu’il ne vous faille metre
- cecy le cube;
- dans la foule de ceux qui ont mal répondu à M. Molineux.
- Car il a mandé dans la lettre qui contenoit ce probleme
- cette Question, que l’ayant proposée à l’occasion du livre de l’Essay de
- de M. Locke sur l’Entendement, à diverss diverses personnes
- d’un Esprit fort penetrant, a peine en at- il trouvé une
- qui d’abord luy ait repondu sur cela, comme il croit qu’il faut
- repondre; quoyqu’ils ayent este convaincus de leur
- méprise apres avoir oui ses raisons. Voicy donc Laréponse
- de ce penetrant et judicieux Auteur est negative si car
- ajoûtet- il) bien que cet Aveugle ait appris par
- app experience de quelle maniere le Globe et le Cube
- affectent son attouchement, il ne sait pas encore pourtant pas encore
- que ce qui ’affecte l’attouchement de telle ou telle maniere
- doive frapper les yeux de telle ou telle maniere; ny
- que l’angce avancé d’un cube qui presse sa main
- d’une maniere inegale, doive paroistre à ses yeux,
- tel qu’il paroist d paroit dans le Cube. L’Auteur
- de l’Essai declare qu’il est tout à fait du feu même
- THEOpH. Peute stre que Mecoe M. Molineux et
- sentiment
- aussi bien que l’auteur de l’Essai ne sont pas si eloignés de mon opinion
- de mon sentiment qu’il paroist d’abord; et que le dernier à
- voulu supprimer expres les raisons de leur sentiment de leur sentiment,
- conteniiés apparemment dans la lettre du premier, et dn qui s’en est
- gens de leur meprise;) a fin de donner plus d’exercice ont esté supprimées expres par le second, ine
- dont il s’est servi avec succes pour convainere les
- à l’esprit des Lecteurs. Si vous voulés p peser ma
- reponse, vous trouverés, Monsieur, que j’y ay mis
- une condition, que la question qu’on peut considerer comme
- comprise dans la question, c’est qu’il ne s’agisse que
- de discerner seulement, et que l’aveugle sache que
- les deux f corps figurés, qu’il doit discerner e sont, et
- E puur donner pus
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 28v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0056?run=74