Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 101r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 102v); this page is its right half.
The machine reads it as
- PHILAL,
- §. 17. Le Cinquième Abus est de
- mettre les mots. a la place des choses qu’ils ne
- signifient ny ne peuvent signifier en aucune
- maniere c’est lors que par les noins des substances
- nous voudrions dire quelque chose de plus que ce cy:
- ce que j’appelle or est malleable (quoyque dans le fonds
- aela ne signifie autre chose) pretendant faire entendre
- que la malleabilité depend de l’essence reelle de l’or
- Ainsi nous disons que c’est bien definir Homme pa avec Aristote par
- l’anmal raisonnable, et que c’est le mal definir avec
- platon par un animal à deux pieds, sans plumes et
- à larges et avec de larges ongles. D. l8: A peine
- se trouvet-il une porsonne qui ne suppose que ces
- mots signifie une chose qui a l’essence reelle dont
- dependent ces proprietes. Cependant c est un abus
- visible, cela n’estant point renferme dans l’idéen
- complexe signifiée par ce mot
- THEOPH. Et moy jecroirois plus tost, qu’il est
- visible qu’on a tort de blamer cet usaque commun.
- Cur Il puisqu’il est tres vray que dans
- ’idée complexe de l’or est renferme que c’est.
- une chose qui a une effontiel essence reelle, dont leet la constitutionne nous est pas
- dndependent des qualités telles que la mallcabilité.
- Mais Maiton reconnoissa cette chose par d’autres
- qualités, comme par la couleur et ele poids, et c’est
- comme si l’on disoit que le metal janne e qu’un certain corps
- corps fusible, jaune et pesant, a une nature
- qui luy donne encor la qualité d’estre fortedoux
- au marteau, et a pouvoir reduile rendu plus
- estre rendu extremement mince. Pourveus ce
- qui est de la definition qu de l’Homme qu’on attribue
- a platon, e qu’il ne paroist avoir fabriquée que par exercice
- exercite, et que vort vous même ne voudries pas je
- crois comparer serieusement à celle qui est receue.
- il est manifeste qu’elle est un peu trop externe et
- trop provisionnelle. Car s pa quilque Cassiovaris
- dont vous parliés derniere
- etoil trouul avoir
- de langlarges ongles, le voilà qui seroit homm
- car on n’auroit point besoin de luy arracher les
- plumes comme à ce coc que diogene à ce qu’on dit
- vouloit faire
- 5, 19. Dans les Modes composés, dés qu’unc
- idee qui y entre est changee, on reconnoist aussi tost
- que c’est autre chose: comme il paroist visiblement
- par ces mots parricide, murthor (qui signifie en Anglois
- bomicide de dessoin d premedité, manslau ster, (qui
- est volontaire mais non premedité,) Chancemedlus (homicide
- itu cr at co tatit
- es
- en detail,
- (autrement connue que de e
- tu
- ou de repetition
- =muis pour en enoncer
- la malliabilité sans identire
- o
- et sans c le defaut
- e
- 6. 5 .l
- voyes
- =qulon appelle or,
- =Monsieur,
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 101r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0201?run=74