Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 131v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 132r); this page is its left half.
The machine reads it as
- multitude, joint donc ensemble quelques unes des consequences
- mogennes, p pour en termer des conclusions moyennes, et
- c’est l’usage des maximes et de theoremes. par ce moyen il
- y a plus de plasir, plus de lumiere, plus de souvenit plus
- d application et moins de repetition. Si quelque Analyste
- ne vouloit point enplayeren supposer en calculant
- les deux Maximes demonstrees, que le quarré de l’Hypotenuse
- est egal aux deux quarrés des costés de l’angle droit; et qua les costes repondans des triangles semblibles
- riq
- s’imaginant que par ce que des deux Thos qu’on a la
- demonstration de ces deux Theoremes, par la liaison des idées
- qu’ils enferment, il pourroit s’en passer aisement, en mettant
- les idees mêmes à leur place; il se trouvera port eloignes de
- son compte. Mais a fin que vous ne cr pensiés pas,
- lMonsieur, que l’usage des le bon usage de ces Maximes
- est resserré dans les bornes des seules sciences Mathematiques;
- vous trouverés qu’il n’est pas moindre dans la jurisprudence
- et un des principaux moyens de la rendre plus facile,
- et d’en rasforrer plus envisager le vaste oceau comme dans
- unecarte de geographie, c’est ’ de reduire quantité de
- decisions particulieres a des plus principes plus generallx
- par exemple on trouvera que quantité de loix des Degestes,
- qu’il ne faut point que dans
- le cas dont il agitf j’un
- prosite du dommagete l’autre, quan
- oit à l’autre, le su
- dcaut exprinerplus preci
- e
- d’actions in f ou d’exceptions, de celles qu’on appelle in
- factum dependent de cette maxime, ne quis in regotio alia
- grande distinction à faire, entre les regles de droit; ily en je parte de celles qui nt sont pout
- alterius damno locupletior fiat. Il est vray qu’il y a une distincti
- qui ne se forment que par observation re pour ainsi dire par L
- inductton, comme les mphoris et qui seut je parle nme dsbonnes des bonnes
- et non de certains brocards (brocardica) introduits par ces docteurs,
- qui sont vagues et obscurs, quoyque les regles pourroient devenir souvent
- le nom de Maximes je comp
- bonnes et utiles si on les reformoit, au lieu qu’avec leur
- de Theoremes.
- distinctions etfa
- nfinies (cum suis fallenties delles
- ome
- rouiller. Or let boune
- si ce sont des aphorismes, qui se forment
- qui se foet par induction et observation, et non par raison nssa a priori;
- em
- pe servent qu’à e
- res aphorismes, et ou des thioremes
- et qua les habiles gens ont fabriqués apres une reveue du
- droit a bib etabli, ce texte du juris consulte .. . ..
- dans lefitre des Digestes d qui parle des Regles
- de droit, a lieu, non ex regula sus sumi, sed ex
- jure quod est, regulam fieri 4 Mais il e y a des maximes
- les
- et non pasdla Cdusu drbitraire du vonuori
- at
- qui
- et si elles seusaq ibpstimens le droit naturel; et telle est de la regle que le proi dit
- aison
- repte du po indodent, dant je du p. contre le proti
- arte
- dudesounerain elles for
- qui desent pi qu’on protite du demmage d’autruy
- qui defend le profit dommageable. Il y a aussi des regles
- dont les exceptions sont rares, et par consequent qui passent
- pour universelles pour l’ordina tell et telle est la regle
- des Institutioe l’Empereur justinien, dans le 3. 2
- dutitre des Action) ox qui porte que dens lors qu’il s’agit
- des choses corporelles, l’acteur ne possede point, excepté
- dans un seul cas t que l’Empereur dit marqué
- estre marqué dans les digestes mais on est encor
- apres pour le chercher. quelques uns au lieu de sane uno casu
- Pasle
- de
- sont propartionnels;
- B
- qui lorsqu)
- d elles sons
- enseigneeemintes
- et
- ere viennentpa
- sion ture des regte,
- d’un droit deja connu,
- at quo
- s’eu mieas souteoit sur cesregle
- = il est vray que
- quelques uns
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 131v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0262?run=74