Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 131r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 132v); this page is its right half.
The machine reads it as
- 8. 15. PHILAL. Au moins il semble
- que les tel usage qu’on voudra faire des Maximes dans les
- propositions verbales elles ne nous sauroient donner la
- moindre connoissance sur les substances qui existent hors de nous.
- THEOPH. C je suis tout d’un autre sintiment. par exemple
- cette Maxime e que la nature agit par les plus courtes voyes,
- au du moins par les plus determinées, suffit seule pour rendre
- faison prasque de toute l’optique, catoptrique et dloptrique
- c’est pour à dire de ce qui se passe hors de nous dans les actions
- de la lumiere, . comme y je l’ay monstre autres fois, et M. Molineux l’a fort approuce dans sa
- PHiL AL. On pretend pourtant que lors qu’on se sert des
- crincipes identiques, pour prouver des ro
- des mots qui signifient des idées compe comme celuy homme
- ou vertu, leur lisage est extremement dangereux et ingage
- les hommes à regarder ou à recevoir la fausseté, comme
- une verité manifeste c’est parce que les hommes
- en croyent que lors qu’on retient les mêmes termes, les
- propositions roulent sur les mêmes choses, quoyque les idées que ces termes
- signifient soyent differentes. Desorte que les hommes prenans
- les mots pour les choses, comme ils le font ordinairement
- ces maximes servent communement à prouver des propositions
- THEOpH Qu’ elle injustice de blamer les pauvres
- contradictoires.
- des maximes, de ce qui doit imputé au mauvais usage
- tes Termes, et à leur equivocationst par la même
- raison on blamera les syllogismes, parce qu’on conclut
- mal, lors que les termes sont equivoques. Mais le syllogisme
- en est innocent, par ce qu’en effect il y a quatre termes plors,
- contre les regles des syllogismes. par la même raison
- in blameroit gussi le calcul des Arithmeticiens e ou
- des Algebristes, par ce qu’en mettant poure
- X pour V ou en prenant a par megarde, pour b
- in conclut des choses on en tire des conclusions fausses
- 5. 19. Il semble pour b PM LAL. je croirois pour le
- ctile
- et contradictoires.
- moins que les Maximes dont de peu d’uscie quand on
- ades a des clacidées claires et distinctes, et d’autres veulent même
- qu’alors elles sant absolument de nul usage, et pretendent
- que quiconque s ne peut pas discerner la verité et la
- estrencor
- l’entremise. Et Hostr e auteur (8. 16. 17) que les maximes ileut quos pretend d’elles failvoir qu’elles ne
- fausseté sans ces sortes de maximes ne pourra le faire par leur
- THEOpH. si les verités sont fort evidentes set simples et evidentes
- decider si unt
- et fort proches des identiques et des definitions, il n’est point des maximes pour on tiret ces verites
- X
- on n’agueres besoir d’en eurp omployer des maximes ex paesset
- nonc les en tirer, car l’esprit les employe virtuellement et fait
- sa conclusion tout d’un coup sans entrepos. ais dans les longues
- consequences il est bon se s’arrester de temps en temps, et de se
- facis comme des colonnes miliaires du milien de chemin, qui serviront
- ncr aux autres à le marquer: sans ala ces longues haines lon longs chemins
- ou l’oy c’est marolier aller en e sur mer sans compas dans une nuit obscure
- ceront trop incommodes, et paroistont même confuses et obscuret
- sans qu’ons puisse rien tatre voir cor que l’endroit ou discerner qu’u
- san sans voir fonds ny rive, ou marcher dans une raste compagne des vasces landes
- que et relever que l’endreil
- n’il n’y a ny arbres, ny collines ny ruisseaux. C’est comme une chaine à anneaux
- estinée a mesurer les longueurs, ou il y auroit quelques centaines d’anneaux
- semblables tout de suite, sans une diffinction de hapelet, ou de plus gros grains,
- oud’ plus grands anneaux, ou autre diffintons (qui pourrorent marquer les pieds, les toises,
- e
- tc. dulent l’Esprit del ume qui aime l’unite dans la
- qui est un tres bon liure
- dioptrique
- est homme ou non
- Mais sans les Axiomepet ne
- desa connus les Mathematice
- et
- roient bien dela peine a
- avancer
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a, fol. 131r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068612:0261?run=74