Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 290v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 291r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. 5. 9. ZH) LA L. Al égard de la connoissance
  2. des corps il faut prendre une route direc-
  3. tement contraire. Car n’ayant aucunes i-
  4. dées de leurs essences réelles nous hommes ob-
  5. ligez de recourir à l’Experience: D. 10.
  6. Cependant je ne me pas qu’un homme saccou-
  7. tumé à faire des experiences raisonnables
  8. et requlieres ne soit capable de former
  9. des cnjectures plus gurtes qu’un autre sur
  10. Ceurs proprietez encorrinconnues, mais ć’est
  11. jugement etopinion et non connoissance
  12. et certitude. (ela me fait croire que la
  13. Llysique n’est pas capable de devenir science
  14. entre nos mains. Cependant les experiences
  15. et les observations Historiques peuvent nous
  16. seroir par rapont à la fauté de nos corps,
  17. et aux commoditez de lavie.
  18. BH. Je demeure daccoro que
  19. la Lhysique entiere ne sera jamais une
  20. science parfaite parmi nous, mais nous ne
  21. Caisserons pas de pourair avoir quelque
  22. science physique; et même nous en avons deja
  23. des echantillons. par exemple la Magneto-
  24. Logie peut passer pour une telle science, car
  25. faisant peu de suppositions fondées dans
  26. l’expemence, nous en pouvons demontrer
  27. par une consequence certaine quantité de
  28. phenomenes qui arrivent effectirement cômme
  29. nous voyons que la raisen le porte. Nous
  30. ne devons pas esperer de rendre raison de
  31. toutes les experiences, comme même les
  32. Geometres n’out pas encor prouré tous
  33. leurs Axiomes; mais de même qu’ils se sont
  34. contentés de deduire un grand nombre de
  35. Theoremes d’unpetit nombre de prinui-
  36. pes de la raison; c’est assez aussi que les
  37. Physiciens par le moyen de quelques prin-
  38. cipes d’experience rendent raison de quan-
  39. fité de phenomenes, et peuvent même les
  40. prevoir dans la pratique.
  41. 5. 11. L2Set Duis donc que nos facul-
  42. tezne font pas disposées à nous faire dis cer
  43. per la fabrique interieure des corps, nous
  44. devons juger que c’est assez qu’elles nous
  45. decourrent l’existence de Dieu, et uneassez grande
  46. connoissance de nous mêmes pour nous instraire
  47. de nos devoirs, et de nos plus grands interets qar
  48. rapont sur tout à l’eternité. Et je croy etre eu
  49. droit dinferer de la que la Morale est la
  50. propre science et la grande a faire des somes
  51. exgeneral; comme d’autre pant differens ant
  52. qui regardent differentes parties de la nature
  53. sont le partage des particuliers. On peut dire
  54. Si la Physique Sera jamais
  55. une science panfaite.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 290v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0582?run=74