Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 326v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 327r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. credes, parce quelles reavesseroient dit il le
  2. principe de contradution: et quand on luy
  3. objecte qu’il faut admettre ces distinctions
  4. en Dieu, il repond que la foy lordonne. Mais
  5. comment la foy peut elle ordonnes quos
  6. que ce soit, qui renverse anstrincipe, sant
  7. lequel toute creance affirmation ou nega-
  8. tion seroit vaine? Il faut donc necessaire
  9. ment que deux propositions vrages en mêmre
  10. tenips ne soyont point tout à fait contra-
  11. dictorresEt si A et C, ne sont point la
  12. même chose, il faut bien que B qui est le meare
  13. avec et soit pris autrement que B qui est le
  14. même avec C. NNicolans Vedelius Professeur
  15. de Geneve et depuis de Deventes a publié
  16. autrefois ua livre intitulé Rationale Theo-
  17. logicum à qui Jean Musaeus Professeus
  18. de dena qui estune vaiversité Evangelique
  19. en Thus inque opposa un autre livne sus le
  20. même sujet, cest à dire, sur lusage de la Paison
  21. en Theologie. Je me souvieas de les avoir consi-
  22. dereautre fors, et davoir remarque que la
  23. controvesse principale estoit embrouillée pas
  24. des questconsincidentes, comme lors qu’on
  25. demande, ce que cest qu’une conclusion theo-
  26. logique, et silen faut juges par les termes
  27. qui la conoposent, ou par le moyea qui la prouve
  28. et par consequent Si Okam a eu raison ou
  29. dedire el
  30. non que la Scieare dune meme conclusion
  31. est la ureure quel moyen qu’on conploise
  32. à la prouver Et on Sarrette sus quantité
  33. dantres mianties caror moins contiderables
  34. qui ne regardent que les Ternres. ependaat
  35. Musaens convenoit luy même que les principes
  36. de la raison necessaires dune necessité

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 326v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0654?run=74