Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 327r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 326v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Logique cest à dire, dont l’opposé implique
  2. contradution doivent et pouvent estre em-
  3. plogés seurement en Theoloqiemais il avoit
  4. sujet denier que ce qui’ est seulement necessaire
  5. dune ne cessité physique (cest à dire, fondée sus l’induction
  6. atio l’indication de ce qui se protique
  7. dans la nature, ou sur les loix naturelles qui
  8. sont pour ainsi dire, dinstitution divine) siffisent suffit
  9. pour refutr la creanre dua mystere ou dun
  10. miracle; puit qu’il desend de Dien de changes
  11. le cours ordinaire des chosel. C’est aursi que le lon
  12. lordre de la nature on peut asseures quunemeure
  13. pertonne ne sauroit estre en veare temps mere et
  14. vierge, ou qu’un corps lumainne sauroit man-
  15. ques de tourber sout les sens; quoy que le con-
  16. traire de lua et de lautre soit possible a Dieu
  17. Vedelius aussi paroit convenir decette dis-
  18. finition. Mais ou despute que lque foit sur ces
  19. tams princpet sies sont necessaires Loyi-
  20. quement ou sies ne le sont que physiquement.
  21. Telle est la dispute avec les Socieniens, si las
  22. subsistemre peutestre multipliée lort que
  23. et
  24. Singuliere
  25. l’essence (re lest pas; Et la disputeavec les
  26. Lwngliens, si un corps ne peut estre que dans
  27. un lieu. Or il faut avoicesqque toute les foi fois
  28. que la necessité Logcque nest point demontrée
  29. den proposition qu’une
  30. on ne peut presumer dune mecessité physique.
  31. Mais il ure semble quil reste une question
  32. que les auteurs dont je viens de pas les nont pas
  33. asses examince, que voicy: Supposé que dun
  34. cotté se trouve le sent literal Jun texte de la
  35. sainte Ecriture, et que de lautre costé se trouve
  36. imposibilités
  37. une grande apparence dune logique
  38. ou du moins une impossibilité physique recornuce;
  39. Sil est peus raitonnable de renonrer au sens lite al
  40. ou de renonces au sunerpe plulolophigne.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 327r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0655?run=74