Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c, fol. 106v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. bien de la difficalté, et ilseroit a propros de faire des comparaison et arran,
2. gemens non seulement suivant un seul fondement; comme seroit oelui que qe
3. viens dedire, qui est pris desfecur, et qui pout étre ectee plor propre qurqu’ioinon
4. un Syrtime tolerable et commude à ceux qui apprennent; mais encore sui
5. vant les autres fondemens pris des autres parties et circonstances eles plantes
6. chaque fondlerment de comparaison merite des Tabees apunt: sansgnoi
7. on laissera échappes bien des geures Subalternes, et bien dles com pas
8. raisons ais tiuctions et observations utiles. Mais plus on approfondi
9. De la genera pa la générativa des especes, et peus on suivra dans ces arrangemens
10. tion pro- ces conditions, qui y sont réquises, plus on approchera de l’ordre natu,
11. pagation des reln C’est pourquui si la cons eoture de quelques personnes entendues
12. se trouvoit veritable, qu’il y a dans la neante outre la graine ou
13. la ternence connue, qui répond à l’veuf de l’animal, une autre
14. femenve qui meriteroit le nom de masculine, c’est à dire une
15. poudre (: pollen D foisible bien souvent quoique peut- etre invi
16. sible quelques fois, comme la graine même l’est en certaines
17. peantes:) que le vent ou d’autres accidens ordinaires repandent
18. pour la zoindre à lu graind, qui vient quelques fois d’uneme,
19. me plante et quelques fois encore (comme dans le chanore:)
20. d’une autro voisine de la même espece laquelle plante parcon,
21. sequent aura de l’analogie avec le mâee, quoique peut étre
22. la fernelle ne soit jumais dépourvice entierement de ce même
23. pollen: si cela ( dis-je:) se trouvoit vrai, et si la maniere
24. de la genération des plantes dévenait peus connue, je ne doute
25. point que les varietes, qu’on gnemarqueroit ne fournissent un
26. fondement à des divisions fort naturelles. et si nous avions ea
27. penétration de quelques Penies superieurs, et connoissions assés
28. les choses, peut- étre y trouverions- nous des attribulsfces
29. pour chaque espece communs à tous ses individus et toûjours
30. subsistans dans le rmeme vivant organique, quelques alte,
31. rations ou transformations lui puissent arriver comme dans
32. ea peus connuo des especes physiques qui est l’humaine, la
33. Raison extur lel attribut fixe, qui vonvient à chacun des
34. individus et lonjours inamissiblement, quorqu’on ne s’en
35. gaisce pas toûjours appercevoir; mais au défaut de ces con
36. nochsances nous nousfervons des attributs que nous paroissent
37. ces peus commodes à distinguer, et a compures les choses
38. et enun mat a’en reconnoitre les esperes ou sortes: et
39. ces attributo ont toujours ecur fondemens reces.
40. S.1H. VdeGaL)
41. planteo.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c, fol. 106v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068614:0212?run=74