Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 2, fol. 3v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. c’eot ce
  2. Seutetre pourroit on repondre, que e (que l’un opere
  3. immediatement sur l’autre comme le P. Male-
  4. branche, avouant que nos corps sont unis à nos
  5. ames, ajoute que ce n’est pas d’une maniere, qui
  6. fasse que l’ame s’en appercoire, on lui demande
  7. S. 5.) qu’il explique cette maniere d’union ou du
  8. moins en quoi elle differe de celle qu’il n’accorde
  9. pas.
  10. Le S. Malebranche dira
  11. peut etre qu’il ne connoit l’union de l’ame avec le
  12. corpo que par la foy e que la nature du corps
  13. consistant dans l’etendue seule, on n’en peut nien
  14. tirer, qui serve à faire entendre. son operation sun
  15. se corps. Al accorde une union inexplicables. mais
  16. il en denande une, qui serve à expliquer le
  17. commerce de l’ance du corps.
  18. A pretend ausso
  19. de rendre raison, pourquoi les Etres materiels ne
  20. sceuroient étre unis avec l’ame, comme on le
  21. demande; c’est parce que ces Etres etants étendus
  22. e l’amce ne l’étant point, il n’y a point de pro-
  23. portion entr’eux.
  24. Mais c’est la, ou Hor.
  25. Lorke demande fort à propos (S. 7.) s’il y plus de
  26. proportion entre Dieu de l’ame. Ex esfet, il semble
  27. que le R. P. Malebranche devoit allequer non pas
  28. le peu de proportion, mais le peu de connexion, qui
  29. paroit entre l’ance le le corps, au leu qu’il y a
  30. une connexion eutre Diu e les creatures, qui fait,
  31. qu’elleo ne scauroient exdster sans lui.
  32. forsque ce Pere dit (S. 6) qu’il n’y a point
  33. de Substance purement intelligible que Dieu, j’avone
  34. que je ne l’entens pas aisez bien. N y a quelque
  35. chose dans l’ane, que nous entendons disfinitement;
  36. il y a bien des choser en Dieu, que nous n’enten
  37. dons point du tout

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 2, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068615:0008?run=74