Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 4, fol. 1r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. difficultates quaedam Logica, solutu dignae occurrerunt:
  2. qui fit quod cus lingularibus procedit conversio simpliciter. v. g. Petrus
  3. oppositio a Petrus est miles et petrus, non est miles, cum tamen opponatur alia
  4. Universabis afformativa et particularis negativa. Andicemas, singulare aequivdere
  5. particulari et Ueniversali. Sed contra oistendam singulare aequivatere particulam Nam cum
  6. quid in tertia figura conclusio debeat esse particularis po est tamet esse singularis. V. 9.
  7. cum
  8. romo quidam scribens est petius Apostolus Ergo petius apostolus est
  9. homo. Respondeo concisionemconclusionem revera esse particularem, et
  10. perinde esse ac si conclusissemus: quidam petrus Apostolus est homo. Nam quidam
  11. petius Apostolus et petus omnis petrus Apostolus coincidunt, quia termminus est
  12. Major alia haec est difficultas: quod conversio videtur aliquando inducere
  13. recepta
  14. falsum. Ex. Nempe conversio per accidens unoversalis ifformativa
  15. singularis
  16. in casu tali omnis ridens est homo. Ergo quidam homo est ridens; nam prior
  17. vera est etiam si nullus homo riferet, at posterior vera non est, nisi aliquis homo
  18. actu rideat. Mai prior loquitur de possibilibus, posterior de actualibus. At
  19. non est difficultas similis si de maneas interminis possibilium, v. g. omnis
  20. homo est animal, se Ergo quaddam animalest homo
  21. occurri
  22. Ridens igitur non
  23. dicendum ergo coclusione quidam ritens est homo est ritens, esse veram
  24. regione idearum, seu si ridens act sumas pro quadam specie Entis possibilis
  25. arcimalis
  26. ut miles, ita quidam homo est naens verum mant erit propositio; etiamsi nullus
  27. ciyam
  28. ut livno
  29. Jane conversius a me demonstratur per syllo-
  30. Omnis homvesto omnis ritens est ridens. quidam
  31. n
  32. est, sper
  33. ut ni
  34. homo ridens existat
  35. omnis ridens est homo. Ergo quidam homo est riders, intelligo in regione
  36. josimum tertiae figurae
  37. idearum, si ridens sumatur pro hominis specie non pro vidente actuali. e
  38. jystlocuismus hic in darapti demonstrari potest ex prima nihiper regressum
  39. dundum scilicet
  40. affnitur satlogismus in prima, et assumitur conclusionem esse falsam,
  41. seu nihil aliud assumendo, quam leges oppositionum
  42. et unam promissurum esse veram; Hinc sequitur alteram praemissarm
  43. itur
  44. esse falsam. Falsae autem conclusionis opposita est vera.
  45. Reg Legautem oppositionum primitivae sunt, v. g. Omnis homo est
  46. animal, huic ajo opponi quidam homo non est animal, Nam omnis homo
  47. est animal, idem est quod A homo est animal B homo est unimal. C homo est
  48. animal, et ita in caeteris. et animal quidam homo est animal; nihil aliud dicit
  49. quam ve B esse animal, vel vel aliquid tale, quae proinde
  50. oppo itaque opponuntur _ omnis homo est animal, et quidam homo non
  51. sic opponuntur. Nullus homo estsua, et quidam
  52. homo est lapis. Nam Nullus homo est lapis significat: A homo non est
  53. est animal.
  54. lapis, B homo non est lapis, C homo non est lapis etc. ergo falsa est
  55. talis: B hocuo est lapis, se quidam hou quae nihil aliud est, quam aliquis
  56. Atque hoc est proprie dictum de omni et dictum de nulla
  57. tanquam fundamentum omnis doctinae syllogistica, rempe doctrica oppositiono
  58. elti omnis hormo est animal. omnis miles
  59. Nan
  60. homo est capis.
  61. pariter ac primae figura
  62. est homo. Ergo omnis miles est ani
  63. iam quia omnis homo est amnul
  64. sic inscolligitu
  65. (Jam miles homo et miles coincidunt, (quia
  66. itsum, delocnti
  67. omnis miles est homo). Ergo coincidunt miles homo est animal, et miles est
  68. etiam miles homo est animalt
  69. ita recurrimus ad fundamentum illud meum reductionis, quo alias
  70. animal.
  71. Omnis homo est animal sic interselabur
  72. omnis Homo animal et homo aequivalent, seu qui dicit Te esse hominem,
  73. demonstravi leges syllogisticas
  74. I quidam se appellabat Grunberus, alius
  75. fufficerit i t2
  76. dicit ce esse animal.
  77. viridis mons, sodalis ei dicit,

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 4, fol. 1r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068617:0001?run=74