Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 7, fol. 3r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. otB
  2. Rse
  3. tesiens, n’acc orderont point qu’il suffit d’avoir de l’etendue pour
  4. former un corps; ils demanderont encor quelque autte chose,
  5. que les anciens appelloient antitypie, c’est a dire ce qui fait qu
  6. un corps est impenettable à l’autre. et selon eux l’étendue nue
  7. ne fera que le lieu ou l’espace, dans lequel les corps se trouvent.
  8. et en efect il me semble que desCartes et ses sectateurs, quand ils
  9. entreprennent de refuter cesentiment, ne font que des suppositions
  10. et pour nommer la chose par son nom, des petitions de principe.
  11. A.R3SSC mais netrouvés vous pas que la supposition.
  12. de la destruction de l’etendue, qui enttaine celle du corps,
  13. prouve que le corps ne consiste que dans l’etendue.
  14. Ad4
  15. BoPC
  16. JH dLFRese. Cela prouve seulement que l’étendue
  17. entre dans l’essence ou nature du corps, mais non pas qu’elle
  18. fait toute son essence. Apeu pres, comme la grandeur entre dans
  19. l’essence de l’etendue, mais elle n’y sufit pas; car le nombre,
  20. le temps le mouvement ont aussi de la grandeur, et cependant
  21. ils sont differens de l’etendue. Si Dieu detruivoit toute gran-
  22. deur actuelle, il detruiroit l’etendue, mais en produisant dela
  23. grandeur, il ne produiroit peut etre que du temps sans produire de
  24. l’etendue. Il en est de même de l’etendue et du Corps. Dieu
  25. dettuisant l’etendue detruiroit le corps, mais en ne produisant
  26. que de l’etendue, il ne produiroit peut etre que l’espace sans
  27. corps, au moins selon des gens que les Cartesiens non pas
  28. enior bien refutes.
  29. ARISSC Jesuis faché de ne m’etre point avisé dabord
  30. de celte dificultes mais je la margueray pour la proposer à Theo
  31. dore. Cependant si je m’en souviens bien: il m’apporta encor un
  32. autte argument qui tendoit au meme but, mais il me paroissoit
  33. bien subtit, car il etoit pris de la nature de la substance. Theo.
  34. dore me prouvoit que l’étendue est une substance, et je crois qu’il
  35. en vouloit inserer que le corps ne peutr donc extre que de l’elen-
  36. due. Autrement il seroit composé de plus d’une substance.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 7, fol. 3r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068629:0037?run=74