Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 1v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Exempli causa si dico _Nollus homo est lapis,
- Nullus canis est homo sensus est quemlibet
- hominem esse diversum a quovis lapide, quemlibet canem
- esse diversum a quovis homine, itaque nullum est
- hic principium di canem et lapidem et colligendi
- quid ibi idem vel diversum. Idem est si dicam
- quidam eanis non est quidam canis non est homo,
- altem enim dico quendam eanem a quovis homine
- (15) Hindee Eodem modo ostendi potest Terminum
- Md (16) patet etiam in syllogismo
- Calegorico simplice eres esse terminos, dum
- tertium aliquid iaveias, quod dum uni pariter
- atque alteri extremorum conferimus, modum tentamus
- conferendi extrema inter se. Extremorum priorem
- a quo propositio universa itaque con pr
- (17) Hic propositio quam quaenimus ex duabus
- assumtis de ducimus, conclusio appellatur, ejusque
- Subjectum solet appellari terminus Minor, praedicatum
- Terminus Major. Terbius autem terminus qui ad
- exenos hos conferendos inservit, Medius dicitur
- (18). Et propositiones duae ex quius tertiam, nempe
- Conclusionem conclud inferimus, praemissae
- appellantur ex quibus M in quarum una Minor
- terminus in altera major, cum medio confertur,
- praemissa quae Majrem continet ipsa appella propositio
- Major appellatur, quae Minorem propositio Minor
- Medius terminus inest utrique
- (9) Ex hic inte potest, Maedium Terminum
- in utraque propositio prae in alterutra ad minimum
- praemissa debere Vuniversalem. Nam adhibemus terminos
- non Nam determinata Termini contenta non adhibemus,
- sed vel omniu, vel quaedam indeterminate. itaque simedium Tennrrus
- sit utrobique s particularis, non est certum contenta quae adhibentur
- in una praemissa esse eadem cum contentis medii quae
- habentur in altera praemissa, atque ideo nec inde colligi
- aliquid potest de identitate et verversitate extremorum
- Ex. gr. si quis dicat s homo est anim felix
- Omnis doctus est homi
- nihil inde inferi potest. Nam idem est ac sidiceret, quidam
- homo idem est cum aliquo f quodam felice. e sed omniso
- quivid doctus idem est cum udam quodam homine. Hic
- cum utrobique occu bis occurrat quidam homo, non potest
- alius plane homo intelligi in una graemissa, ab eo
- qui in altera praemissa, unde nullum argumentum
- ad comparandur ad conferendum doctum et felicem
- duci potest ut inde de aliquo vel omni docto colligatur
- t an diversus sit vel non dive idem, l
- alicui vel omni felici
- (20) Facile etiam intelligi potest Term
- Terminum particularem in praemissa, non posse
- esse universalem inferri universalem in conclusione
- neque enim idem aut diversum in conclusione cognoscitur.
- nisi de eo quod idem aut diversum medio in praemissa
- habitum est itaque si quoddam tantum termini contentum
- ti
- ex mesus sconticutumbu, it squitur
- si dac pramissa sunt particusares,
- si alteratra pramisso sibsparticulais, etia cocluso
- est particularis. Nam esta majorponticularis, erus
- pouteulars siu major partic sit.
- oge fiodic. ti manlenier nerem
- Esto suinrpror. partic. hro sisib af. et onterm
- Heniemissa sit particularis, etiam conctustio
- Si alterntia praedisse sit partienlurus
- in propositione particulari affirmativa
- iterque terminus est particularis. Nam major est
- subjectum est particular (prt BI
- 26) in propositione affimua universali negativa nterue
- particulare (art. ). Coroll. Est
- terminus est universalis, subjectum art (11) praebicatum
- minus sit partica particularis
- etiam parbiculans inc conclusio
- conclusio est negaciva affirmativa
- nam erit et particularis in conclusione Cart: 20,
- ed ibi est praedicatum (art. 17.) ergo pempositio
- vel univertalis vel negativa
- (29) si conclusio sit negativa major propositio
- est vel universalis vel negativa. Nam si conclusa
- Et negativa major terminus est universalis ubiue
- coroll. art. 28) Ergo et in propositione majore
- unde velerit ea universalis si medius in ea
- est subjectum (art. 11) vel neque atua si medius in
- ea est praedicatim sart. 10) (drol si conclusi
- propotitio simegativa
- sit Regativa et min
- negativae major est
- fforma tval arlida
- 3+) duae particulares m
- Nam semper altera praemissarum est affirmativa (art. 15)
- si ergo duae praemisse sunt particulares una, est particulanis
- sed ea habet ambos terminos particulares
- Cart. 25) er e ediusu temminum i ergo est universalis in
- itaque p est regutuia sart et sed alter ex
- articula pstiectu Cart. 1)
- ergoin ea est praedicatum. itaque Cart. 10) est negativa; et
- medius universalis non poter
- extremum est subjectum, et cum ipsa sit particularis, erit
- et extremum hoc pars
- Cart. 21) quod est at dmtia eso et
- ve
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068638:0002?run=74