Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 2r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.
The machine reads it as
- medio termino contulimus, nihhil nisi de hoc quod
- contulimus colligere licet
- Nec minus appare apparet manifestumes
- una praemissa existente negativa etiam conclusionem
- esse negativam quia quia non alia
- tunc adhibetur ratiocinatio quam hujus principium
- adductum est artic. 13. Nempe si L idem ipsi M,
- et M diversum ipsi N, esse L diversum ipsi N.
- esse et aeis
- 62) Quatuor sunt Piguro syllogisiuorum (glegoricorum, exse dispostio
- implicium, sit enim ec Minor terminus B, major mebius C
- pono conclusio semper est BD, praemissae In praemissis
- potest. Medius esse subjectum in priore praemissa et praedicatum
- in pes posteriore, vel subje praedicatum in utraque vel
- subjectum in utraque; vel praedicatum in priore, subjectum
- est posteriore. Unde solemus autem majorem propositionem ponere pri
- sed an quaevis harum figurarum et quibus
- legibus procedat posten apparebit
- A literae vocales A, E, 1.0 significunt nobis
- utrum propositionum qualitatem sid est an siunt
- affirmativae vel negativae) et quantitatem (an
- sint universales ves particuares.). Et quidem
- A significat universalem affirmativam
- Unversalem negativam
- particularem affirmativam
- particularem negativam
- (24) Coincidunt autem quantitas termini
- subjecti et quantitas propositionis; item quantitas
- praedicati et qualitas propositionis, per art. g. 10.10
- u
- o
- ropositu
- or ajrorositton
- conclusio negativa
- quia conclusio est negativa, ejus praedicatum est universale Cart. I1
- nempe termi (arto 17) terminus major. Ergo is etiam est universalis
- in prop. majore ( Cartic. 20). E Est autem in ea vel subjectum
- (ex hypoth.) Ergo Cart. 1) ipta propositio major est universalis Q.E. d.
- (25). Ubi major terminus est praedicatum in praemissa, conclusiore
- existente negativa, major propositio est negativa. Nam
- caeteris ut in Dem. praecedente repetitis. est in ea praedicatum ex hyp
- Ergo per artic. 10) ipsa propositio est negativa. Conl
- ut oemostrare ao
- (27) ubi nrior terminus est subjectum in praemissa conclusione
- existente universali, etiam miror propositio universalis act ubi minor tem
- Nam quia conclusio est universalis (exhyp.) etiam subjeotum ejus
- uit universale Cartit ) nempe minorterminus fartic. 17). Ergo is etiam propositio sit
- unrversatis est in propositione minote, Cartic 20) Ergo in qua cum
- sit subjectum (ex hyp) (eritp erit (perart 11) etiam ipsa prop. mino
- finor terminus est subjectum in prae hussa minore propexiste
- naperselis. Coril. Hinic ubiminor terminis est subrectum conclutuneer
- nctus
- existente universali minor propositio est negativa. Nam
- si conclusio estunversalis, minor terminus in ea est universalis sart. II
- ergo fart. et in praemisa (art. 20) sed in ea est pradicatum (exhryp.
- e ergo Cart. 10) . est negativa. Coroll. Ergo ubi
- moror terminus est subjectum praedicatum in praemissa, minore
- propositione existente affirmativa, conclusio est particularis
- est praedicatum, seu in secundi figura
- conclusio debet esse negativa. Nam medius semel debet esse universalis (art. 19)
- 37) G) ubi medius terminus semper
- universatis, sed temmitns universale praedicatum facit propositionem negativam Cart. 10
- ergo praemussa alteratia est negativa. Ergo conclusio est negativa
- Cool Hincs conclusio sit affirmativa medius terminus alicubi est subjectum
- 38) Ibidem major
- ente puit u ta ea cstrat e o teis car es e qun suit nersa
- 4 si conclusio sit universalis afformativa
- Concasio cadit in syllogismus debet esse in prima figura
- Na Nam condusio est universalis
- iniversalis in minore prosisu
- qdiscrimitatione e Medii tenmni situ
- significabit pot incertum
- minorem prop. in se metius tsia
- (33) si altentra praemissa est particularis conclusio est
- particulares, seu si conclusio est universalis, utraque praemsas
- universalis minor in en termmu
- ditaque minor terminus est universatis un prop. miume
- Haberans unversalis negativa, utea
- poosit
- iva Dert universalis. Ejus
- universatis affirmativa. L
- pasrnatio
- poiartio nendi enfra dem
- conclusione existente
- onclusione exostente universalis quaeves prem
- conclusio est penticularis. Hvc crollarius
- et demostratum onclusionem s qui praemest
- repero ruis n sis piser cmcisa
- niversatis negativa, seu non datur
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068638:0003?run=74