Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 4v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. e tveri vtit Zocilas Vinl et
2. Evrta quant. Y. vrt N)
3. Conclusio syllogismi Calegorici onuntiat identilatem vel diversitatem contenti
4. in Termino Minore, cum contento in termino Majore. ut si universalis sit
5. affirmativa enuntiatur quodvis in termino minore, esse idem cum quodam in termino rajore
6. si eneversalis sit affor si particularis sit affirmativa enuntiatur id alequod in termino minore
7. rubjecti nobat quan esse idem cum a quo in termino majore. Si rsit universalis negativa enuntiatur
8. quodvis in termino minore esse diversun a quovis in termino majore si sit universalis
9. t sisit particularis nelativa enuntiatur quodvis in termino ilqui in termino maor mnore
10. esse diversum a quovis in termino minore
11. Medius Terminus debet esse universalis in alterutia praemissarum
12. nam si in utraque est particularis, non habetur contentum ejus quod est in
13. comparatur termi contento Termini minoris, esse idem cum contento ejus quod comparatur
14. contento termini majoris, ergo nec habetur contente quad termini majoris et minoris
15. comparari inter se idem ejus contentum comparari his quae su contentis in termino
16. majori et minori itaque nec habetur comparatio horum inter se.
17. Alterulia praemissa debet esse uiveralis nam alioquo medius
18. differ terminus a contentis vtriusque extremi differt nele sequiture h nulla
19. per ipsum habetur comparatio eorum inter se.
20. Alterutia praemissarum debet esse unversalis. Ponamus enim gtramque esse
21. particularem Terminus particularis in alterntra praemissa illem est particularis in conclusione
22. peo enim plusade extremis conferri possunt, quam quae collata sunt cum terminomedio
23. am aut universalem aut negativam
24. per quem extrema conferuntur
25. Nam conclusio regativa habet praedicatum id est majorem terminum, universatem; egoosi majorter-
26. minus est subjectum in majore praemissa erit ea universatis,
27. subjectum propositionis universalis est universale, articularis particulare,
28. praedicatum propositionis afformative, est particulae, vi formae est un particulare,
29. Ex his quinque fundamentis, omnia Theoremata de Figuris et
30. negativae universale
31. () si conclusio sit universalis minor propositio vel est
32. aniversales per prop. 5
33. modis demonstrari possunt
34. universalis vel negativa. Nam si conclusio sit universalis subjectum eris
35. porro subjectum enis est minor Terminas itaque minor teminus est universalis in minore propositiones
36. si est universalis in mi ergo si ejus subjectum est erit ipsa universalis, si epis praedicatum est eit
37. Si conclusio sit regativa, major propositio vel stunversalis vel negativa, nam
38. ipsa negativa. Z. E. d
39. si conclusio est negntiva major terminus est universalis (per prop. 6). Ergo et major universalis
40. erit in sua majore propositione per prop. 3. Ergo ve si subjectum in ea est, ipsa erit universalis
41. (8) Altetia praermissarum debet esse particul universabis. Naam si utraque est particularis,
42. i’in ea praedicatum est, ipsa erit negativa.
43. nam quia alterutra praemissa est nega affirmativa Cper prop. 2) alterutrius subjectum et par
44. praedicatum est particulare; quod si jam utraque est particularis, utriusque subject
45. nam si utraque est particularis, utriusque praedicat subjectum et particulare, et quia alteratra est
46. affirmativa, alterutrius praedicatum est particulare, habemus ergo ette potest autem fieri
47. t porio cum medius sit in alteratio universalis; Medias autem semel est universalis ego non potest
48. (8) Non potest simul esse major propositio partiamtaris, et minor pro positio negativa. Nam si minor propositio
49. esse subjectum utrobique
50. si una praemissa sit negativa etiam conclusio est negatira, nam missa ex eo quoi difert
51. est negativa eut etiam conclusio erit negativa (per pr
52. C a 8, et convenit D et idem est D et 9, non potest colligi nisi C differre a D.
53. esse major pri particularis, et minor propositio negativa Nam
54. non pb aptem alia poni simal durbis diversustes per, prop. 2.
55. si innor prop. est negativa, etiam (per 4) conclusio est negativa. Erg ajor terminus in conclnsione
56. est universalis. Ergo (per prop. 3) etiam in majore propositione major Terminus pr umversalis, sed major
57. e
58. (8) Emingne
59. propositio est afformativa per prop. 1. (quia minor negativa ex hypothesi) ergo, major terminus non est subjectum
60. imajorem
61. conclasionis, alioqui sed praedicatum sed subjectum, et cum sit universalis etiam lar sam non datu motus 1E0
62. Quatititater
63. (9) ube major terminus est subjectum, et conclusio (9) Si major est particularis minor prop. est affirmativa. Nam
64. versalis. Sin major sit particularis
65. itaque seguia tEd nus
66. major non est universalis minor
67. non est negation, seu si major est paticulars, minor est affirmativa, quia medii inter arsalet part inter
68. Nam si major non est universalis Nam sraecedente couersa per contrapositionem;
69. er
70. A- 1) E =5995
71. BC. titatem propositionis
72. quantitas praedicati
73. nolat qualitatem
74. propositionis, ergo
75. sufficit omnia reduci
76. quantitatem
77. D sit quantitas X,
78. opposita (H erit
79. Termini B, C, d.
80. XBZD conclusio
81. Si ls Y ont 2a. P. o veI 14.
82. ued si aegosa
83. majores universalis
84. (10) si eMajor est negitiva

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068638:0008?run=74