Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 4, fol. 11v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12r); this page is its left half.
The machine reads it as
- propositio Universalis Negativa est Nullum B est C. sive
- omne Be non est C. veluti Nullus homo est lapis; sive quodda
- quod eodem redit omnes homires non sunt lapides. Sibe vel tota multi-
- tudo hominum exclusa est a tota maltitudine lapidem, neque assignari potest
- pars maltitudinis hm hominum, quae coincidat parti multitadi part
- aut contento multitudinis lapidum. Hic m consider ata digntum es
- subjectum non minus quam praedicatum totum affici enuntiatione esset
- adeo Universale seu distributum ut vocant
- propositio particularis Negativa est: Quodcam B non est C
- veluti quidam homo non est supiens, sive in multitudine hominum
- est pars multitudinis hominum nsidit multitadini contento
- excluditur a tota multitudine sapientum. Hoc etiam apparet
- in lineis B eFC et C nec refert an linea C producatur donec respondeat
- ea
- parti ipsios B, modo non eoisque ut ei parti a qua exclusa est
- fieri scilicet potest, ut alii homines sint sassictentes sapientes, sed sufficit
- quasdam sapientes non esse. Hic autem rursus apparet praedicatum, esse
- praedicatum propositionis affirmativae esse particular
- ugiversale. Unde maritestam oladicatum ver propiationis nsegativae esse unibersale seu distul
- vi for Emenibus Ex propositione Universali ceteris incinentibus sequitur parti.
- cularis omne B coincidit contento in C, aut diversa est
- Quidam adjicint Categoricis prpositionibusa (ategoricas propositiones
- adhuc magis quantitate variant, et adjiciant indefio universali ac
- particulari adjicimil infinitam singularem. Sed indefinitat cum incerta
- sit magnitudinis securitatis ergo pro particulari habenda est, donec
- signum universalitalis, a certe sapprimi: hoc ergo non ad Logicam, sed
- aliquid amplius constet. o
- ad interpretationem eb ne verborum pertinet. Singular ante
- propositio v. y. petrus est homo, referenda est ad universalem eum totum
- termini in uno hoc exemplo singutari contineatur. Nequ enim
- Cum petium dicimus pluces eo nomine, sed certum aliquem desgnamtis
- sed sed nunc a scholiis familiarius omnia explicantibus ad Theoremata
- et demonstrationes veniamus.
- sixiomata u
- seu content
- et inesse peainde est
- Y Quod idem esseineristenti sec contento, acspsum in est velut AB idim est
- 2Zd cificum ef est. est ipsi cd, contento n CI
- et exesse perindees
- 3etquid itaqu Cinsum AB3 in es in CE EF
- perinde est atque
- 2. quod idem est non inexistent seu excluso id ipsum est exess. velati
- AC
- AB idem estipsi CD quod est extra EF
- R. Quicquid inest inexistenti id ipsum inest veluti si AB insit ipsi AD
- et A insit ipsi AD ipsum AB erit in AD
- A. L vic quid enest excluso id ipsum exclusum est. veluti AB sit in AC
- et AC sit extra DE, etiam AB erit extra DE
- vidlibe sibi inest aut sibi exclusum non est
- sis insit ipsi B, et B ipsi A coincidunt A et B et vicassivo
- Coincidunt quorum quodlibet eum quo quorum att contenta eadem sunt. Et vicissim
- Hinc Si A insil ipsi B et B ipsi A, coincident A ut B
- coincident duo cum co quivis contentum unius in est contento
- alterius. Nam si in est contento alterius, atiam idem erit alicu, alterius contento
- quae siguo
- quantitatis
- are
- himo est sapieus
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 4, fol. 11v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068648:0022?run=74