Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 60v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 61r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Calidus tactum movet qua)
  2. Socrates qua canorus auditum movet, qua albus visum
  3. res
  4. tres
  5. solum tria
  6. non tamen sunt do socrates. nec res, sed do praedicata. At
  7. in divinis, cum Deus qua tepater generat et spirat, quadens qua filius
  8. nascitur et spirat; Densqua spuritus S. nasctu spiratur et procedit; in est
  9. ulus diversitatis, et fiunt diversae personae. Interimu praedicatorum
  10. seuformalis diversitas est ruvimentum quoddam et d adumbratio diversitatis perso
  11. nalis
  12. Di Quicquid subjecto inhaeret, formalitas dici potest,
  13. et denominatio
  14. in subjecto esse ait otristoteles, quod in altero non est ut pars, et scorsum
  15. ab eo esse nequit. Sed non inesse ut pars rem minime explicat praeterea
  16. punctam in linea est, non ut pars, nec ab ea separari potest et tame
  17. non est in linea ut in subjecto
  18. An pars de toto praedicatur in recto, ita uti dici possit, homo est corpus
  19. et anima. Non placet
  20. Nolim dicere animam esse in corpore ut in subjecto
  21. qua altum
  22. An albedo est pars albi? ut anima pars hominis
  23. distingui potest inter praedicata quae aliquid addunt subjecto, et
  24. quae non addunt. sic rationalisas in aut admirandi capacitas, nil
  25. addunt homini. sed duchina aliquio addit, cum homo dicitur doctus.
  26. sed an
  27. Hac et paternitas aliquid addit Aphilippo. Si individica
  28. sumuntur ero completis notionibus, nihil addet. potest dici contin
  29. genta esse essentialia indivionis, quia individuorum notio est
  30. ut comprehendant omnia contingentia. Sed revera antiagntia
  31. nt non sunt essentialio quibuscunque sub individui praediiatis, quae non
  32. totam ejus vim ex hauriunt.
  33. Ut punctum non auget lineam, sic nec relatio auget subjectam
  34. Denominationes sunt absolutae vel relativae, utraeque sunt
  35. essentiales vel accidentales Relatio essentialis non refertur
  36. ad praedicatum relationis, posset uude dici respectus. Fuindamertum
  37. relationis praedicamentalis, videtur esse accidens absolutum
  38. seu modificatio.
  39. A quaerunt an je distinctae res snt intellectus, et vo-
  40. lantas; quaeri vicissim potest, utrum dari possit intellectus
  41. sine voluntate, vel boluntas sine intellectu. non
  42. sequita diversa esse, quia hoc quaeri potest an unum
  43. sine altero, esse, possit; multa enim diversa appacent
  44. quae non sunt
  45. Denominationes essentiales non sunt entiam diversa
  46. ut in circulo maxima caprertas soperirnetrocum et
  47. uniformitas, etsi circulus posterius cum recta et helice
  48. cyliudrica commune habeat, non prius
  49. si deus decerneret non concurrere ad voluntatem
  50. non ideo minus anima voluntatem haberet etsi ex
  51. exercitium impediretur. Etiam circuli majore
  52. capalitas non exercetur, cum est solus.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 60v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068703:0120?run=74