Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 65v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- It y a bien de choses a dire a l’egard de sa physique;, on sçait assés, qu’unebonne partie
- de sa meteo rologie n’est point soutenable, et entre autres defauts, il n’y a pas employé
- la pesanteur de l’air qui y contribue tant, comme M. Guerike a monstré. Il a tout à
- fait ignore la nature de toute sorte de sels, des mineaux et des metaux. M. stenon
- fut desabusé du Cartesianisme, quand il decouvrit combien le veritable corps humain est diffecent
- de l’homme de descartes. Les tourbillous sont bien pensés, cependant les pensées de Leucippa
- de jordanus Brunus, de Copernic, de Gilbert et de Kepler, il ne pouvoit manquer d’y venir.
- en traduisant queques fois les expressions de certains bons auteurs, qui parloient encor
- le langage des qualités en la langue des petits corps, sans faire grand chaugement
- dans les peuséest. Car on sçait que M. descartes avoit assés lû, et bien plus, qu’il
- Le mal est que comme il donnoit autres fois un defy aux peripateticiens (dans
- ne fait semblant d’avoir fait.
- sa lettre au provincial des jesuites) leur soûtenant qu’ils ne pourroient monstrer
- l’explication d’aucun phenomene par ce qui est propre à la Gilosophie peripateticienne
- on pourroit aussi soûtenir que le Cartesianisme est fort sterile, et que jusqu’icy on
- m’a rien découvert du tout, qui puisse estre utile aux hommes par ce qui est propre
- à la philosophie Cartesienne, comme par exemple par le premier element par
- les globes du second element, les parties cannelées, et semblables fictions, dont on n’a
- apprendra pas si tost les doses, pour s’en servir dans la Medecine et dans les arts. Au
- lieu qu’on doit aux fondemens que Galilei a posés, les pendules, les experiences de l’air
- j’ay esté souvent surpris de voir, que l’invention Cartesienne est morte avec M.
- et autres connoissances.
- des cartes, car on ne voit point que ses sectateurs fassent autre chose que de le paraphraset
- Car de faire quelque joli discours, ou quelque bonne reflexion, ce n’est pas ce qu’on appelle
- une découverte Ordinairement les sectateurs ex professe sont peu capables d’estre inven
- teurs, et par je ne sçay quel malheur je n connois aucune invention memorable.
- que poit de ceux qu’on appelle proprement Cartesiens. Aussi les societés ou Academies
- d’Angleterre de France et d’italie temoignent beaucoup d’eloignement de cet
- esprit de secte, et sont profession de demander des demonstrations ou experiences.
- Je conclus, qu’il est important de des abuser les hommes des opinions dangereuses
- ou inutiles; de retablir la reputation de la philosophie de S. Thomas et de taut d’autres
- habiles gens dont les meditations, que les esprits populaires décrient aujourdhuy ont
- plus de solidité qu’on ne pense; de faire cesser cette manie de sectes, qui tendent à
- renverser les dogmes bien fondés par quelques nouvelles expressions on opinions avancées
- legerement; et d’establir enfin des Elemens demonstratifs et tout à fait rigoureux
- à la façon des Geometres, qu’on puisse enseigner seurement dans les etoles, et employer
- utilement dans la vie humaine. et à mon avis les RR. PP. Jesuites sont les plus
- capables de donner ce bien au genrehumain
- Je croy qu’on y pourroit contribuer considerablement en monstrant une Methode
- dont on peut demonstrer tant par un raisonnement necessaire, que par l’experience effective
- de quelques essais, qu’elle y men eroit in dubitablement. Mais pour veuir à l’execution
- entiere d’unouvrage de cette foree qui seroit plus tost grand que long; il faudroit que
- plusieurs personnes tres capables y pussent concourir d’une maniere bien concertée
- et sous la direction de quelque autorité; ce qu’on peut attendre le mieux des membres
- d’une fleurissante compagnie.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 8, fol. 65v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068703:0130?run=74