Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 1, 10, fol. 10r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half.
The machine reads it as
- CHAP. VI. que l’em p. 1E a Droit deHempne qe ae meur en des jigues et des preparatits et
- Qui plus est, quand le Roy T. C. auroit esti persunde s eu edes conjectares asseq foites)
- d’attaquer la france
- bonnes preuves du dessein de l’Empereur de l’allaquer, au plustost,
- ce qui est une chose impossible, il faltoit cela ne luy donnoit pasde droit
- de le prevenir, comme il semble que le Manifeste suppose.
- ette Morale fe à la mode est un peu tros relachée. Il y
- avoit bien des choses à examiner Il ne falloit pas des conjectures, mais des
- asseurances, quoyque’i sy il n’yait ny l’unny l’autre iy. De plus il re faut
- pas des asseurances eloignées mais bien prochaines. Quand
- mme qui a un ennemi
- declaré, qui je remontre qui est mêmis declare, mais qui n’est enior e
- je n’ay pas de droit de l’aller allaquer dans sa maison mai c’est ce quio approche de
- appll ’assassinat, mais bien celuy de me defendré dans une remontre
- et en attendant de prendre ses causo precantions. Il n’ya que
- tres peu de cas la seule crainte, quelque juste ou quelque fondée qu’elle seit ne one qu
- soit donne droit de prevention. avoir il n’y a que tres peu
- de cas, ou il aitlieu, comme lois qua ma vie et ce que j’ay de plus cher
- sout exposéet aux entreprises d’un homme dont la mauvaise volonté. mon egard qui le puus
- est certaine, et q’il n’ya en sorte qu’il depend de luy de me les oster aement aisement
- par quelque surprise, et qu’iln’ya point d’autre moyen de les mettre en seureté que celuy de le mttre hors d’estat
- seureté, que celus de la prevenir Mais icy et la volonté et la facolté
- sont incertaines, éloignées, ou plus tost nalles. Nous avons fait
- voir quel’Empereur ne songeoit presenteuent, et e maintenant et
- ne pouvoit donger à rien moins qu’à attaquer la france, que quand
- il en auroit eu le dessein, il ne se mettoit pas en estat de l’executer.
- et quand il auroit esté bien preparé la France e est si bien preparée à sontour
- et s’est couverte par tant de forteresses
- unt ans
- o qu’il qu’elle ne peut
- conquestes, ont la justice au moins est bien douteuse Et c’est se moquer
- de nous que de dire avec le manifeste, que dsa Majesté Francoise
- a esté gée estoit obligée il y a long temps de porter plus tost laguerre
- dans les pays et estats de l’Empereur, que de l’attendre dans son hoyaume
- si ce n’est qu’on compte pour le Royanme, toutes les pretendues reunions
- que la france ne porsede que par provision é que t n’a droit de posseder
- que pendant la treve; et même le rimge l’un et l’autre rivage du
- Ahin, puisque le meme Manifeste nous asse I C’est aussi une fausseté bien outrée et
- bien palpable de dire avec le même manifeste, que les preparatifs de
- guerre de l’Empereur (faits, dans les espaces imaginaires, puisqu’on n’en
- voit point de trace icy bas) ont force sa Majesté Franģoi
- ses armes sur les bords du Rhin. C’est peut estre pour nous reprocher nostre peu de soin, ou nostre foiblesse
- nostre peu de soin q’on nous objectent les preparatiss, que nous n’avons pas
- faits; mais que nous devione faire sanc doute si ce l’interest inestimable
- de la chrestiente, et l’epere qu’en au de qu’et la confiance qu’on
- avoit dans la parole d’un Roytres chrestien ne nous en avoient detournés.
- De sorte que ce reproche adroit de nostré negligene, ou de nostre p
- impuissance, retombe sur ses auteurs, et fait qu’ils ne se connoistre
- qu’ils ne se mettent point en peine de l’avancement de la soychrestienne, qui nous occupoit
- puis qu’ils s’en moquenteuxmêmes
- et que celuy qui des ormais aleur paroles est bien simple. e ne
- prep repete point de ce que j’ay dit, que les prepayalifs de de guerre
- sur tout ce ne donnent point de droit à un aptre de la faire, sur tout s’ils
- n’ex sous presexte de prevention; sur tout lors et lors que ces preparatiss
- n’excedent, ou même n’atteignent ce qui est necessaire à la defensive
- c’est la plus haute des jinjustices d’en prendre prejudice pretexte d’attaquer
- les gens par ce qu’ils ne veuillent point estre à la discretion dequelque autre
- qui n’a donné que trop de sujet de se defier de luy
- Cependant il il n’est rieq de plus veritable dans tout le Manifestes
- que ce qu’ dit en quelque endroit, qu’il seroit à souhaitter pour le bien general
- dela Chrestiente, ex qu’on n’eust pas eu si bonne opinion de
- la sincerité des intentions de sa Majeste Frdicoise e je ne sçay
- Ainsi comme le RoY Y. C., quivant les
- propres termes du Manifeste pour
- le maintien de la paix n’auoit pris
- d’autres precantions pour garantit
- ses Estats que de bien fortifierls
- lieux ses frontieres les pluces
- tousipurs auoit sur pied
- e même et de ser virtousjours
- d’une conduite si sage et
- unq maire
- Or un damger qui est ce
- qui croira qu’un danger
- ehimerique donne droit
- d’allumer une querre
- des plus funestes qu’on
- jamais francois s a rien dit
- n’a parlé plus sinceremem
- mais ee je doute
- fort qu que le Roy
- aye sujet d’en remercier ceux
- qui out travaille à cette siece
- que toue le monde
Cite
Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 1, 10, fol. 10r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068763:0019?run=74