Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 1, 10, fol. 16r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17v); this page is its right half.
The machine reads it as
- ce Monarque, coutre le respont qu’on doit aux testes concoine
- couronnées, et contre ce qu les égards qu’or a coustume d’avoir
- me po tous les égards de l’honnsteté et de la bienseance.
- Car ou, dis positivement, queErecteur palitia en travaillant que
- l’Electeur palatiu tra veillant a
- Mais quand tout ce qui se dit contre l’Electeur Palatin
- seroit veritable, falloit il s’en prendre, à l’Empereur et à lEmpire.
- llei det supposons que la france ait decouvert que les intrignes
- pdt
- de CEle de ce prince tendoient à porter la gler faire au plustost le
- inter lEm
- pais avec la porte, à faire non seulement à une prointe paix avec
- la porte maier à des liaisons contraires à la france, mais encor
- a des a une resolution positive de rompre avec cette conronne
- et de porter ses armés vers les bords du Rhin pour cet effect
- il falloit attendre qu’il y eust lab preune ou au moins apparence,
- que l’Empereur eust donné les mains à ces propositions. Mais
- nous avons déjà fait voir, que bien loin qu’il y reve en aye
- des prouves e au au moins des apparences, il y a des preuves
- manifestes de tout le contraire, qu nous avons étalées touchées
- cydessus. De sorte que qu’une bonne partie du Manifeste est
- inutile, quand elle seroit bien fondée. L’Empereur n’est pas obligé
- de repondre des des conseils de son beaupere, qui pouvoit former faire
- des sonhaits contre la france, et entaner des negotiations
- contraires aux desseins ambitieux de cett couronne, mais qui ne
- pouvoit pas luy faire la guerre, ny la mettre e dans la necessité
- de la commencer.
- D’ailleurs nous avous déja remarque que l’Empereur n’a pas
- fait de la Cause de l’Electeur palatin la sienne, on calle et
- dons les auteurs n’ont point songé etquls est tousjours teu ds les termes de l’egalité qu’un juge
- epa
- l
- doit avoir à legard des parties. Cest pourquoy il n’a rien fait,
- qui dans la au sujet de la contre suclession palatine, que ce
- qui tendoit à la conservation de sa jarisdiction imperiale; et
- Et au moins il est tres notoire qu’il n’yarion fait de nouveau en cette
- depuis sa deraiere declaration donnée au pape et au Roy T C
- à la quelle le Roy T. C. a declaré d’acquiescer. Et toutes les effaires
- de cette succession est ant absolument demeurées dans le même estat depuis
- ce temps la quelle apparence y peut il avoir de dive: que ce
- que l’empereur a fait à l’egard de la succession palatine est
- une margue infallible quil altoit commencer la guerre puisque il
- faut ou que ces marques infallibles de rompre y ayent parne deslors
- on qu’o elles ne paroissent point encor. Mais on voit que ls
- ceux qui oit dresse le Manifiste parlent à tort et à travers, sans
- faire reflexion s’il y a de l’apparence et même du jugement dans e les assertions
- les propositions qu’ils avament
- De grace, qu’on me dise, ce qu’on vouloit que l’Empereur fit
- an sujet du Palatinat. Il ne pouvoit pas condamner deposseder
- l’Electeur (quand même le droit luy seroit aussi contraire, qu’il luy est
- favorable) avant que le duc d’orleans eust en tente action contre luy,
- ce qu’il n’a pas voulu faire. Ou si on me dit que Sa Mté imperiale pouvoit
- employer ses bous oltices aupres de son beaupere, et l’exlorter à satis faire
- au dit duc. le diyque l’Empereur peut estre a esté preft à contribuer
- qun accommodement auroit sans doute fai ctout ce qu’il doit si la France
- luy avoit fait touxeur de le requerir. Que cependant il est déraisonnable
- de vouloit qu’il denoit donner le Toità l’Electeur, ou plus tost à toute
- la maison palatine, qui comprend encor celle de Baviere, avant la
- moindre diseussion, et contricer possession e l’usoge et apparences;
- et de dire que sa Majeste le denoit faire neantmoins, sous peine de paser pour de meriter qu’on luy impute
- un vio pour avoir pris la resolution de s’accommoder incessamment avec
- les Tures à fin d’allaquer la france en même temps, cela tient
- de l’importinence
- CHA D. X
- que l’affaire du Palatiu
- ne peut donner droit
- de rompre avec
- l’Empereur et l’empine
- Touchaut l’observation
- de la trede
- ’il n’y a aucune
- outre que ce ne sont pas
- rethm
- pligatione ny à l’egar
- efaire, ny à l’égars
- de l’Electeur, d’y deferer
Cite
Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 1, 10, fol. 16r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068763:0031?run=74