Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 5, fol. 28v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 27r); this page is its left half.
The machine reads it as
- de Munster, au traité de Treve, et autres trastés: d’autant qu’il
- estoit temps d’en faire mention artic. 17 ou il est parlé de la
- conservation de la junsdiction Focles iastique en faveur de ceux
- à qui elle appartient noni
- Ecclesias lique
- ecc de
- lesi-
- astiques catholiques Romains. Si semble même que ce qu’on up
- appelloit autreffois avec raison flebile emigrandi beneficium,
- accordé aux habitans de Strasboury et des autres lieur de l’A-
- ne soit
- ri
- sace, pourroit estre pris pour un aveu tacite du droit de refor-
- mation accordé à la france, à l’exemple de ce que la paix de
- Munstez accordoit à l’Empereur à l’egard, des pays hereditait
- D. andu il seroit à sontmilleraussi qu’on ent specifie plus distinctement ce qui doit estre
- autissic
- Se trouve aus
- la Lorraine. Car il est seulement dit artic. 28. que le duc
- sera restitue dans une libre et pleniere possession de ses estati
- lieux et biens, que le vieux duo charles possedoit en 1670. Mais
- comme ce vieur due les possedoit deja d’une muniere bien limi-
- fée à cause des traites et engayemens qu’il avoit avec la tran
- ce, il auroit este bon. d’adjouter en termes expres, que ce qui
- avoit esté foit par ce Due ne devroit point estre alleque contre
- celuy d’apresent. Cette precaution estoit siritont necessuire
- artie. AI. ou les concorduts ou trartes faits autres fois entre
- les Rois de France et les dues de Lorruine sont ratifies consimes
- Il y a aussi de la captiosité dans ce qui est dit dans le même
- articte. 28 que le Seipeur Duc de Lorraine ayant esté.
- joint à l’empereur dans celle querre, et ayant vou lu estre
- compris dans ce traité il sera restitué etc. C’est comma
- ston vouloit insinuer par là que la Lorraine n’a rien de
- commun avec l’Empire; et que ce n’est que par accident
- que sa restitution entre dans ce traité. Il auroit esté bon
- de prevenir une telle interpretation, et de confirmer les trai-
- tés de la Lormine avec l’Empire, aussi bien qu’on confirma
- que ces Duci ont
- fait
- artic. 41. ceux qui ont este faits avec la France. Iauroit
- fallu ou faudroit aussi faire mention du cercle de Bourgogna
- et de la paie d’espagne dans ce truité ou dans sa ratisica-
- tion: puisque ce cercle est un membre de l’Empire en vertu.
- de la paix de Munster, afin que la France netire un jour
- de mauvaises consequenves de ce sitence.
- La France pretendra sans doute que la restitution-
- du Cardinal de Firstenber dans tous les droitr qui appar
- trennent aua printes et membres de l’Empire porte auss
- la sessron et voix à la Dicte, quoyquelle ne soit point men-
- tionnée en termes exprés. Il est vruy qu’il y ae plusieurs srin
- et membres
- ces du S. Empire qui n’ont point de voix ny session, et qu’ainsi
- cela
Cite
Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 5, fol. 28v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068770:0058?run=74