Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Preussen LH 19, fol. 22v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 21r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Eficep except.2
  2. Except. S. Et on ne sauroit suppose le consentement des freres a une clause siextraord inaire et si prejudiciable sans)
  3. une declaration expresse comme l’importance du cas la demande.
  4. Except. D. Une telle clause dela Transaction des prenes ou d’un Testament, qui changeroit la nature des terres, et feroit ds
  5. siess Feminins devenir masculins, a besom d’un octroy du souverain, non pas en termes generaux, mais en termes expres
  6. Except. 7. Suntont si les ternes sont sujettes à un fide commis perpetuel, ou il ne suffi pas même (selon plusieurs) que les pivans
  7. consentent au prejudice de ceux qui sont à naistre, a moins que le souverain ne l’autorise bien expressement.
  8. Except. 8 si cette interpretation exorbitante avoit lieu, et estoit même marquée expressement dans le traite de partage (: ce
  9. que non:) il ne faudroit point l’itendre au delàde la dettre, ny au dela des terres écheues à chacun par le partage, et par consequent
  10. ce traite n’autoriseroit point Maunice à étendre plus loin le pretendu pouvoir de changet la nature de la puassion efablie dansles biens
  11. du prince demandeur pas. 8. que philixne Guillaume n’a pûlier les mains à Maurice, car supposé comme il est vray que ces terres sont venues libres
  12. a Maurice de la charce que philippe Guillaume y pouvoit imposer, il estoit lie par la soy anterieure il les terres, sans que le traite de partage
  13. les eit comprises dans le pretendu pouvoir qu’on veut luy avoir accordé dans ce Traite. Mais cet aveu du factum renverse d’ailleurs tout
  14. le Fondement du prince demandeur, car si philippe Guillaume n’a point ey le pouvoir de metre en sideicommis les terres de son partage
  15. au prejudice de son firere Maurice, le même Maurice ne l’a point pu faire non plus à l’egard des ferres de son partage, et encor moins à
  16. legard des terres du partage de son ainé, qui luy sont écheues depuis à Maurice par la mort de cetaie Ou bien si Friderie Hepri a est
  17. lie par Maurice, se même Maurice l’a esté pe même par philippes Guillaume, et n’a rien soli disposer en faveur des depcendans, d
  18. Ernest (a simir a l’egard des dites terres venues de philippe Guislaume de sorte que le prince demandeur est exclus par sn
  19. propre fondement, comme il a esté remarque cy dessus Except. 1.
  20. sn pere prnore a ces Exceptions les Repliques aux exceptions opposees au et . Sondement du Roy de perusse
  21. pretundu
  22. Except. 12. Mais quand le droit de maurice seroit nouveau, et qu’on pourroit le considetat
  23. comme le premier acqueranit; on a repondudit fondement huitieme du Roy, que ce n’a este qu’une
  24. usurpation, ou qu’une continuation de la violence et usurpation de Maximilian de Buren et de phicippe
  25. Il. Roy d’Espagne, contre le droit anifeste de comt de la famille des comtes de leclenboury, qui la que
  26. layant ledeq au Roy de prille ui d’apprehendé la possession vatante comme d talsoet

Cite

Leibniz-Handschriften zu Preussen LH 19, fol. 22v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068782:0056?run=74