Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11r); this page is its left half.
The machine reads it as
- On apprend que quelques uns objectent à cela
- les paroles du duc Georges ou il dit que les
- ou il dit comme on vient de rapporter, que les deux
- principantés doivent tousjours demeurer. ils en voudroient
- inferer, qu’elles doivent tousjours estre gouvernées chacune
- par un prince à part; ce qui nes’ensuit nullement,
- et on peut voir clair comme le jour la fausseté de cette
- consequence. une principanté demeure dans la consistence
- quand elle n’est un Royaume ou bien Une principauté
- duche, Royaume peut demeure dans sa consistance, quand
- elle n garde son integrite sans estre demembrée
- ni partagée démembrée, confondue avec une autre, quoyque
- elles elle soit sans a jointe à d’autres principantés
- sous un meme Maistre, c’est ainsi que castille et Arragon
- l’Angleterre et l’Ecosse, se trouvent jointes; sas et les Estats
- des pays ont constume d’y pourveoir pour prevenir
- les demembremens, lors qu’on ils deviennent sous un
- maistre qui a encor d’autres pays. Et il se trouve
- precisement icy que les Estats du pays du Calenberus
- que le duc a voulu mettre les Estats du pays de
- calenberys hors d’apprehension sur ce point, dans le Recés
- de l’Hommage, fait le 18 Feurier 1636 ou il les asseure, qu’il
- n’y aura plus de partage du pays de Calenberus, et
- qu’ils ne presteront jamais l’hommage de sut qu’à un seul
- adjonte
- Maistre Aussi voit on latrement que lors qu’il dit dans
- don
- le Testament, que chaque principanté doit demeurer dans
- sa consistence sans aucune sous division ultenieure,
- c qui ct expliqu voilà dons ce que c’est que cette consistence ou chaqu payst
- consistence qui doit demeurer expliquée d’une maniere
- incontestableMais par sureroist, on peut voir voicypressement
- = c’est a dire qu’il doit demeurer dans
- son entier sans partuge frement
- c qui pro un ptroit du testament qui proueeue l’explication contraire est in sontenable
- absilument
- et de Gruberhague, et que chacun de ces duchés demeurat
- dans sa a consistance, et que les moyens d’égaler les deux Regences
- mais encor de leluy de
- de farbourg. Or puisque le duche de Grubenhaque s n’avcoit point
- alors, et ne devoit point avoir une ny propre regence n prince à part
- et que neantmoins, et que neantmoins il devoit estre conservé
- principante qui doit demeurer dans sa consistence doit
- qui auroit pû porter le duc Gorges à défendre
- pour jamais la combination des deux duchés dans sa
- posterité. Il est a juste et usité qu’on defende les partages
- à tout jamais;omais et il est sans exemple paisque ils
- sont contre la raison et contre l’interess tant des
- princes que du pays; mais il est inoui et sans exemple
- riginairement.
- même famille, sur tout qui estoient reunis au parvant.
- i On ne peut point l’attribuer à l’affection
- voulu
- que l dus pouvoit porter à ses fils, puisque l’interest
- Je ses fils n’y entre plus; au contraire seroit ler il auroit lieula main au dernier
- la main a un de ses fils contre toute raison et equité
- Ce ne peut point estre non plus que la solicitation des Estats du pays de Caleubery
- du pays commeon pourroit peutestre s’imaginer, et qu’on pourroit dire
- avoir voulu stipuler par obtenir par là d’avoir tousjours leur propre
- priace regent chez eux; comme chaque Eveche demande sa residence
- de membrat pour cela quelque chôse des duches dezell, de falcuberu e Grubenhaguee, voulant (commeilnam desdiferentes lignes descendies x de ses fils; commeaussi en effect
- l’explication est insoutenable, c’est que lons que le duc Georges
- voulant qu’on égalat les deux poincipantés defendit qu’on
- fut pris de l fussent pris de l’appannage de la ligne
- dans sa consistance; donc il ne s’ensuit point que la
- avoir son prince à part.
- On ne voit point aussi de raison imaginable
- men
- ays
- chacune dans sa
- du ler consistence tant
- Que sa lignéc durera
Cite
Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068786:0020?run=74