Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. On apprend que quelques uns objectent à cela
  2. les paroles du duc Georges ou il dit que les
  3. ou il dit comme on vient de rapporter, que les deux
  4. principantés doivent tousjours demeurer. ils en voudroient
  5. inferer, qu’elles doivent tousjours estre gouvernées chacune
  6. par un prince à part; ce qui nes’ensuit nullement,
  7. et on peut voir clair comme le jour la fausseté de cette
  8. consequence. une principanté demeure dans la consistence
  9. quand elle n’est un Royaume ou bien Une principauté
  10. duche, Royaume peut demeure dans sa consistance, quand
  11. elle n garde son integrite sans estre demembrée
  12. ni partagée démembrée, confondue avec une autre, quoyque
  13. elles elle soit sans a jointe à d’autres principantés
  14. sous un meme Maistre, c’est ainsi que castille et Arragon
  15. l’Angleterre et l’Ecosse, se trouvent jointes; sas et les Estats
  16. des pays ont constume d’y pourveoir pour prevenir
  17. les demembremens, lors qu’on ils deviennent sous un
  18. maistre qui a encor d’autres pays. Et il se trouve
  19. precisement icy que les Estats du pays du Calenberus
  20. que le duc a voulu mettre les Estats du pays de
  21. calenberys hors d’apprehension sur ce point, dans le Recés
  22. de l’Hommage, fait le 18 Feurier 1636 ou il les asseure, qu’il
  23. n’y aura plus de partage du pays de Calenberus, et
  24. qu’ils ne presteront jamais l’hommage de sut qu’à un seul
  25. adjonte
  26. Maistre Aussi voit on latrement que lors qu’il dit dans
  27. don
  28. le Testament, que chaque principanté doit demeurer dans
  29. sa consistence sans aucune sous division ultenieure,
  30. c qui ct expliqu voilà dons ce que c’est que cette consistence ou chaqu payst
  31. consistence qui doit demeurer expliquée d’une maniere
  32. incontestableMais par sureroist, on peut voir voicypressement
  33. = c’est a dire qu’il doit demeurer dans
  34. son entier sans partuge frement
  35. c qui pro un ptroit du testament qui proueeue l’explication contraire est in sontenable
  36. absilument
  37. et de Gruberhague, et que chacun de ces duchés demeurat
  38. dans sa a consistance, et que les moyens d’égaler les deux Regences
  39. mais encor de leluy de
  40. de farbourg. Or puisque le duche de Grubenhaque s n’avcoit point
  41. alors, et ne devoit point avoir une ny propre regence n prince à part
  42. et que neantmoins, et que neantmoins il devoit estre conservé
  43. principante qui doit demeurer dans sa consistence doit
  44. qui auroit pû porter le duc Gorges à défendre
  45. pour jamais la combination des deux duchés dans sa
  46. posterité. Il est a juste et usité qu’on defende les partages
  47. à tout jamais;omais et il est sans exemple paisque ils
  48. sont contre la raison et contre l’interess tant des
  49. princes que du pays; mais il est inoui et sans exemple
  50. riginairement.
  51. même famille, sur tout qui estoient reunis au parvant.
  52. i On ne peut point l’attribuer à l’affection
  53. voulu
  54. que l dus pouvoit porter à ses fils, puisque l’interest
  55. Je ses fils n’y entre plus; au contraire seroit ler il auroit lieula main au dernier
  56. la main a un de ses fils contre toute raison et equité
  57. Ce ne peut point estre non plus que la solicitation des Estats du pays de Caleubery
  58. du pays commeon pourroit peutestre s’imaginer, et qu’on pourroit dire
  59. avoir voulu stipuler par obtenir par là d’avoir tousjours leur propre
  60. priace regent chez eux; comme chaque Eveche demande sa residence
  61. de membrat pour cela quelque chôse des duches dezell, de falcuberu e Grubenhaguee, voulant (commeilnam desdiferentes lignes descendies x de ses fils; commeaussi en effect
  62. l’explication est insoutenable, c’est que lons que le duc Georges
  63. voulant qu’on égalat les deux poincipantés defendit qu’on
  64. fut pris de l fussent pris de l’appannage de la ligne
  65. dans sa consistance; donc il ne s’ensuit point que la
  66. avoir son prince à part.
  67. On ne voit point aussi de raison imaginable
  68. men
  69. ays
  70. chacune dans sa
  71. du ler consistence tant
  72. Que sa lignéc durera

Cite

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068786:0020?run=74