Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Or il est tres visible qu’il n’y a rien
- de contraire dans cette disposition quieo
- dernier fis
- du Duc Georges qui soit contraire à la disposition que son fiqualem fis
- que l’Electeur Erneste Auguste a faite entre
- ses fils. Et bien loin de cela on peut dire seurement,
- que la disposition de l’Electeur est fondée e surcille du due son Pere, et même, qu’elle y est ordonnée
- même ordonnée dansc elle du Duc son pere
- Faisons vr remarquer premierement, qu’elles ne
- se contrariert point. pour c voir cela
- qu’a y jetter les yeux avec attention et on verra, que laseparation
- que le cas dont il s’agil et ou l’Elécteur s’est
- de deux principautes en deux Régences n’est point appliquée expressement ntacitement
- trouve n’est point menti compris dans la dispo
- au cas dont il s’agit, et ou l’Elec sur le quel l’Electeur a
- fait sa disposition. Car da tous les cas dont parle le
- Cestament du Duc Georges supp portent qu’il y ait
- sur pied plus d’une ligne de fas de plus d’un fils
- sur pied des lignes de plus d’un fil
- qui est le cas qu’il ne reste qu’une seula d que la ligne
- sçavoir la sienne. Au lieu que tous, les cas dont à l’égard des quels on établit deux regences dans
- d’un seul fils du due Georges, qui est la sienne
- parle le testament de ce due portent clairement
- qu’il yait sur pied des lignes de plus d’un de ses fils; en sorte que les
- deux lignes d des lignes de deux fils de ce Duc devant soyent
- tousjours estre regentes et en cas d’extinction
- d’une ligne de la ligne d’un fils, la ligne du plus prochain
- fils qui subsiste devant succeder; saut pourtant l’option; et que la ligne soit
- d
- et la ligne derant tousjours extre representée par l’aine
- ainsi de sulite
- ou ainé de l’ainé p’un seul devant tousjours estre
- iste
- regent dans chaque ligne c’est tout ce qu’on peut
- isplo
- ition
- de faire l’anatomie de tous toutes les paroles qu’elle contient
- cependant il est visible, qu’on y parle de trois cas principaux
- fait et ablitdeux regences pour trois cas seulement pour
- las soivant quel
- l deux aet l queles deux freres ni e vivee ou subsistent encor, carces fils drivent regner
- que des que deux creres adnes sent eneor ore
- ine
- a que leur tignes subsistent, et transmettre leur
- secundement qui doivent, dont les plus ainés doivent
- regner et transmettre leur principantés à leur ligne
- secondement lrs que qu’une des lignes regnantes manque
- manque à qui ales en cas la ligne du plus prochain fils
- duduc Gebrges d tr sçavoir du troisieme
- principantes à leur lignes.
- doit succeder. Troisiemement, los qu’il ari en pour le cas ou
- manque encon une ligne en quela cas la quatrieme
- celle du quatrieme fils viendra sur les rangs et succeder
- sera regente avec la ligne d’un fils precedent
- Mais qu’on il ne se trouve pas la moindre tu que
- marque que le Testateur ait voulu deux regences
- lors qu’ie que tout est reduit à uneaseule ligne d’un seul fils
- On peut même dire raisonnablement on voit clairement
- position
- qu’il n’a voulu pourvoir en cela
- file ou à leur lignes, sans vouloir entrer
- qu’à ses fils, et à la ligne de chacun selon lo
- son rang, et nallement à ceux qui sont dans
- oue
- acluam
- delaisce
- couit caneer cn to orat ais
- pour la separation des
- regences
Cite
Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 10r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068786:0019?run=74