Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 13v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. nouvelle division, qui
  2. des pays, qui doit a tousjours subsister en sorte
  3. qu’on ne revienne point à l’option, et qu’on ne
  4. fasse jamais un autre partage
  5. Ce sens est si manifeste, que quand même
  6. par toute la connexion du discours et par l’intention
  7. de ceux qui parlent; qu’il duroit lieu, quand même la
  8. ctte determination comprise dans les mots:
  9. sans aucune division ou loption, n’avoit point n’auroit point
  10. esté adjoutée par ce que la partie le commencement
  11. de l’article expressement; puisqu’elle se trouve
  12. assez exprmee dans le commencement de l’article Et en eff
  13. artic
  14. ou il est visible dont tout le but allant à l’abalition visiblement à l’abolition
  15. de l’option ou du changement des regences dont on
  16. itq
  17. avoit reconnu les mauvaises effeets par l’experience.
  18. Et pouret comme on avoit esté obligé pour cet effect
  19. d’egaler les principantés avec bien de la perne; on a voulu
  20. que ce reglement pat durable, et obligeat la posterité
  21. pour empecher qu’on optât ou desirat l’une plus tost
  22. que l’autre, on a cu raison de vouloir et d’opdonner que
  23. e ce reglément et partage fut durable, sans estre troublé ou changé
  24. su changé sujet à des nouvelle pe daz à l’avenir
  25. sur des nouvelles pretensions ou plaintes dequelqu’un qui pourroit pretendre
  26. qui voudroit plus tost changet ou optet de de se tenir à
  27. ce quil adcomme l’ainé avoit fait jusqu’icy; ou
  28. qui pourroit se plaindre de l’inegalité du partage comme
  29. le duc Jeau Frederie venoit de fuire avant l’adequa
  30. la conquati l’adequation. Hinsi la mention
  31. lors qu’il est pr ordonné que le partage precedent
  32. subsistera, cette desposition est incidente ou secondaire
  33. se rapportant au principal, qui est d’obvier pour l’avenir
  34. collision des freres ou de leur lignes sur l’option ou
  35. sur le partage, dont on avoit un exemple tout frais
  36. devant les yeux. Et il n’y a rien de si absurde déraisonnable
  37. que de se vouloir imaginer que les dues ayent voulu
  38. établir incider incidemment et en passant, dans
  39. un Article destine à toute autre chose, un point aussi
  40. important quunsns commiune
  41. et aussi eloigné de sujet dont il s’agit; que celuy
  42. d’une defense perpetuelle de de l’abtogation du droit
  43. introduit de la primoger et abolition perpetuelle et er universelle
  44. tout eas dudroit de primogeniture; ou que celay de
  45. la prohibition perpetuelle de la reconjonction des Estats; ou que celuy qui contiendroit encor
  46. au prejadice de leur propre posterité, tou de la ligne
  47. revenir jamais
  48. primogeniture chose d’autan l’abolition universelle du dioit de primogeniture, avec defense d’y
  49. d’un chacun leur propros lignes. Esta et abolition de la du drt a
  50. droit de la primogeniture. Chose non seulement contraire aux
  51. Dispositions anterieures et obligations ou ils se trouvoient;
  52. mais aussi au bon sens encor à lempr à leur propres taterests
  53. mais encor au propre interest de chacundes freres
  54. chose
  55. et de sa posterité. Estant contr bien contraire Cur il est
  56. bien vaisonnable qu’on relache mutuellement des ses
  57. interests l’un en consideration de l’autre ou de sa ligne; mais c’est une absuroite
  58. mais il est contraire au bon sens e absolument incroyable, pour ne point dire une absurdité, qu’aucun
  59. ineroyable, qu’aucun des freres ait voulu se prejudictet
  60. et à sa ligne sans sujet et de gayeté coeur, dans un cas.
  61. ou pas un des autres contractans y pouvoit avoir interest
  62. C’est à dire dans le cas ou luy seul et sa ligne cubsisteroit
  63. ou sa ligne seule subsisteroit. C’est à dire car c’est sans doute an se causer un
  64. grand prejudice de se lier tellement les mains et à sespostente, qu’on ses descendans, qu’on
  65. ne puisse point dis procurer l’avant son avantage ou celuy
  66. de sa postente
  67. = deuroit estre Suivi
  68. C et déraisonnable

Cite

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1, fol. 13v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068786:0026?run=74