Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 224

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 224
  2. L O E I O V E
  3. moc d’homme estant pris pour direrles parries
  4. des hommes, ne peut unis voleur avec saint;
  5. parce que ce n’est pas le meline homme qui est
  6. Laine ec qui est voleur.
  7. Onne peuc pas dire le metme du sujer e de
  8. l’atrribut de la conclusion. Car encore qu’ils
  9. Loient pris deux Fois particulierement, on les
  10. peut neammoins unis ensemble en unistane un
  11. de ces termes au moyen dans toure l’écendue
  12. du moyen. Car il s’enluie de la Forr bien que A
  13. cemoyen est uny dans quelqu’une de les pai
  14. cies d quelque partie de l’autre terMC, CC PrC
  15. mier terme que nous arons dic estre joint a tout
  16. lemoyen, le trourera joine aussi avec le cet-
  17. me auquel quelque partie du moyen est joint.
  18. S’il y a quelques Francois dans chaque mailon
  19. de Paris, e qu’il y aic des Allemans en quel-
  20. que mailon de Paris, il y a des mailons ou il )
  21. a couc ensembleun Francois ec un AIlemAM.
  22. Si quelques riches sont sols
  23. Et que tout richesoit honore.
  24. IV y a des (ots honorez.
  25. Car ces riches qui sonc Pors sont aus honorez,
  26. puilque tous les riches Pont honOreZ, de par
  27. consequent dans ces riches Pors et honorez les
  28. qualirez de (or ec d’honore Pont jointes en
  29. Lemble.
  30. 2. R E C L F.
  31. Lostermes de la conclusion ne peuvent point
  32. estre pris plus universellement dans la conclusion
  33. que dans les premisses.
  34. C’est pourquoy lors que l’un ou l’autre est
  35. prisunirer sellement dans la conclusion, le rai
  36. Tonnement Pera Faux s’il est pris particuliere
  37. ment dans les deux premieres propositions.

Cite

[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 224. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0232?run=74