Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 66

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. bC
  2. Qu’il n’y a poiri
  3. CHAP. Il. du moins qu’il foil permis de démander par quelles mat
  4. ques e par quels caracteres on peut distinguer les verita-:
  5. bles Principes; les Principes innez., d’arec ceux qui ne:
  6. le Cont pas; atin que parmi le grand nombre de Principes
  7. ausquels on attribue ce privilese, je puisse etre à l’abri de.
  8. Perreur dans un poine aussi important que celuila.. Ccla
  9. Fait, je lerai tout pret à receroir arec jore ces admirables
  10. Propoltions qui ne peurent é̂tre que d’une grande utili-:
  11. té. Mais julque là, je luis en droit de douter qu’il yait:
  12. aucun Principe reritablement inné. Parce que j’apprehen-
  13. de que le consentement universel, qui est le scul caracté-
  14. re qu’on ait encore produit pour discerner les Principes.
  15. innez, ne loit pas une marque asscz. llire pour me déter-
  16. miner en cette occasion, st pour me conrainere de l’exi-
  17. Sence d’aucun Principe inné. De tout ce que je riens de
  18. dire, il paroit clairement, à ce que je croy, qu’il n’y a.
  19. point de Principe de pratique dont tous les hommes con-
  20. riennent, e qu’il n’yena, par conséquent, aucun qu’on:
  21. Puisse appeller inné.
  22. S HI A P I T. R F
  23. 0..
  24. ns onscaetations touchant les Principes innez, tant:
  25. ceux qui reserdent la spéculation que ceux qui
  26. appartiennent a la pratique.
  27. e Geli. nous. reutent perluader qu’il. y a des
  28. Princtes innez, ne les cussent pas considerez
  29. moinsqueles en Gros, mais Cudent examiné a part, les diverses parties
  30. dont lont composécs. ces. Propoltions. qu’ils nomment
  31. ne leloiene au.L pes n’auroient pas ete peut-etre ApromptS.
  32. d croire que ces Propostions lont eAectirement: innecs.:
  33. Parce que Eles idces dont ces Propositions (ont compo.
  34. Cecs, ne sont pas innées, il eA impossible que les Propo-
  35. Sitions elles-mêmes Coient innées, ou que la connoistance
  36. que nOS en aronS, LOIEDEC aYCC nOUS.. Car. ces idées
  37. AC:
  38. H A L..
  39. alria
  40. Des Principes d. L.
  41. ne Cauroienre
  42. ErC innez; a
  43. idées doncils
  44. Lont compolez,
  45. c

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 66. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0128?run=74