Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 187

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Modes Simples de V’E space. L. IV. II.
  2. 287
  3. Aer Tans le Mourement, ex ce lont deux Idées Fort distin. C E A P.
  4. ctes. I en est de même, à ce que je cror, de l’Espace
  5. et de la solidité. La Solidité cs une idée A inséparable
  6. du Corps, que c’est parce que le Corps est solide, qu’il
  7. remplit l’Fspace, qu’il touche un autre Corps, qu’il le
  8. pousse, et par la luy communique du mourement. Que
  9. E l’on peut prourer que l’Psprit est different du C Orps,
  10. parce que ce qui pense, n’enterme point l’idée de l’éten.
  11. due; si cette raison est bonne, elle peut, a mon aris,
  12. Terrir tout ausi bien à prourer que l’l space n’est pas C OrpS,
  13. Parce qu’il n’enterme pas l’idéc de la Solidité, l’Espace
  14. et la Solidité étant des Idées aussi differentes entr ellCs
  15. que la Pensée et l’Etendue, en Porte que l’Psprit peut
  16. les separer entierement l’une de l’autre. Il est donc cvi-
  17. dent que le Corps e l’Etendue sont deux Idées dictin-
  18. etCS.
  19. 5. 12. Car premierement, P’Etendue n’enterme niS0.
  20. lidité ni relittance au mourement d’un COrps, comme
  21. Fait le C OrpS.
  22. 5. T3. En second lieu, les Parties de l’EspacC puF
  23. Tont inséparables l’une de l’autre; en forte que la conti-
  24. nuité n’en peut etre ni reellement nimentalement separéc.
  25. Car je detre qui que ce foir de pouroir écarter, même
  26. par la pensée, une partie de l’Espace d’arec une autre.
  27. Diriser et separer actuellement, c’est, a ce que je cror,
  28. Faire deux superticies en écartant des parties qui failoient
  29. aupararant une quantité continué; ec diriler mentalement,
  30. c’est imaginer deux luperticies ou aupararant il y avoit
  31. continuité, et les considerer comme éloignées l’une de
  32. l’autre; ce qui ne peut se Faire que dans les choles que
  33. l’Fsprit considere comme capables d’etre dirilées, et de
  34. receroir, par la dirition, denourelles lurtaces distinctes.
  35. qu’elles n’ont pas alors, mais qu’elles Pont capables d’a-
  36. voir. Or aucune de ces fortes de diritions, foit récile,
  37. ou mentale, ne Pauroit conrenir, ce me semble, a l’PL
  38. Pace pur. A la rerité, un homme pout considerer autant.
  39. d’un tel espace, qui reponde ou soir commenturable d un
  40. Ad
  41. pie,
  42. ZIII.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 187. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0249?run=74