Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 388
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- De la Relation.
- 5. 8. On pent remarquer, en sccond lieu, que, quoy
- RNV. Que la Relation ne soit pas rentermée dans l’existence
- Les idćes des xeelle des choles, mais que ce loit quelque chose d’exte-
- Relarions POnt
- Touvent plus rieur e comme ajouté au sujet, cependant les Idéessigni-
- claires que cel. fiées par des termes relatifs, font Couvent plus claires et
- les des choles
- oui Cont les su. Dlus distinctes que celles des Substances a qui elles appar-
- jers des Rela. tiennent. Ainti, la notion que nous arons d’un Pére ou
- Bions.
- d’un Frere, est beaucoup plus claire ex plus distincte que
- celle que nous arons d’un Tlomme, ou li vous roulez,
- la paternité cA une chole dont il est bien plus aisé d’argir
- unc idée claire que de l’humanité. Je puis de même con-
- ceroir beaucoup plus Facilement ce que c’est qu’un Ami,
- que ce que c’ett one DTED. Parce que la connoistance
- d’une action ou d’une simple idée TIFAIE CONVeNE pOuE mO
- donner la notion d’un Rapport; au lieu que pour connoi-
- tre quelque Ptre Substantiel, il Faut faire néceslairement
- une collection exacte de differentesidées. Pors qu’un hom-
- mecompare deux cholesensemble, on ne pout gueres suppo-
- Cer qu’il ne connoit point ce qu’est la chose sur quoy il les.
- compare; de Porte qu’en comparant certaines cholesensem-
- ble, il ne peut qu’aroiruncidée Fort nette de cerapport. FF
- par conséquent, les Idées des Relations sont tout au moinsca-
- pables d’etre plus parfaites ex plus distinctes dansnotre Esprit
- que les Idées des Substances; parce qu’il est difficile pour l’or-
- dinaire de connoitre toutes les Idées simples qui sont réelle-
- ment dans chaguelubstance, et qu’il est au contraire altez Fa-
- eile la pluipart du tempsde connoitre les Idées simples qui
- Constituent un Rapport auquelje pense, ou que ic puris cx.
- primer par un nom particulier. Ainti en comparant deux
- hommes par rapport à un commun Pére, il m’est fort ai-
- Te de Former les idées de Freres, TanS aVOIr DOUPEanE une
- idée partaire d’un lomme. Car comme les termes rela-
- tits qui renterment quelque sens, ne signitient que des
- idécs, non plus que les autres; et ces Idées étant Foutes;
- ou simples, ou compolées d’autres Idćes limples; DOur
- connoitre l’idée precise qu’un terme relatit signifie, il
- luttit de conceroir netrement ce qui est le Fondement de
- 8
- GH A P.
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 388. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0450?run=74