Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 412
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- A.F
- Ce que c’est qu’Identité,
- OHA P. l’Ame de ce paurre homme auroit abandonné sOn COrpS,
- AVEI. chacun roit que ce seroit la même personne que le Prin.
- ce, uniquement respontable des actions qu’elle auroit Faie
- etant Prince. Mais qui roudroit dire que ce scroit le
- même homme? LC Corps doit donc entrer aulti dans la
- composition de l’Homme; ec je m’imasine qu’il déter-
- mineroit l’Homme dans ce Ca5- la, au jusement de tour le
- monde, et que l’Ame accompagnée de toutes les penlées
- de Prince qu’elle aroit autrefois, ne constitueroit paS un
- autre homme. Ce scroit toujours le même Saretier, dans
- l’opinion de chacun, luy scul excepré. Je lai que dans
- le Langase ordinaire la même personne et le même hom-
- me signitient une scule ex même cholc. A la verité, il
- Tera toujours libre à chacun de parter comme il roudra,
- et d’axpliquer tels sons articulez à relles idées qu’il juge-
- ra a Propos, et de les changer aulsi sourent qu’il luy plair-
- ra. Mais lorsque nous roudrons rechercher ce que c’est
- qui fait le même Psprit, le même homme, ou la même per-
- sonne, nous ne laurions nous dispemser de Axer en nous-
- mêmes les idées d’P sprit, d’Hlomme et de Personne; et
- apres avoir ainsi établi ce que nous entendons par cestrois
- mots, il ne sera pas mal-aisé de déterminer à l’égard d’au-
- cune de ces choles ou d’aurres lemblables, quand c’ett
- qu’elle cst, ou n’est pas la même.
- Ea Consaence 5. 26. Mais quoy que la même substance immaterielle.
- personme.
- ou la même Ame ne suftile pas toute scule pour constituer
- lHomme, ou qu’elle foit, et dans quelque état qu’elle
- existe; il est pourtant vilible que la con-science, austiloin
- qu’elle peut s’étendre, quand ce seroit julqu’aux hecles
- Paslez, reiinit dans une même perlonne les existences et les
- actions les plus éloignées par le temps, tout de même
- qu’elle unit l’existence ec les actions du moment imme-
- diatement precedent; de Porte que quiconque a unC con-
- science, un Centiment intérieur de quelques actions pre-
- Tentes et Passées, est la même perlonne à qui ces actiOnS
- apparciennent. Si par exemple, je sentois ésalement en
- oymême, que j’ai ri l’Arche et le Deluse de Noen
- CiOM
- AatE la Meme
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 412. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0474?run=74